结论：仅从您给出的贪污83万元、受贿157万元、罚金40万元、刑期3年9个月这些信息来看，无法直接判定判得是否重了，需要结合更多具体情节和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

从法律规定角度

• 贪污罪：根据《刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污83万元，一般属于“数额巨大”的范畴，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑。
• 受贿罪：同样依据《刑法》第三百八十五条和第三百八十六条，受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。受贿157万元，也通常属于“数额巨大”的范畴，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑。

从法律规定来看，贪污83万元和受贿157万元，在没有其他严重情节的情况下，基础刑期可能在三年以上十年以下有期徒刑这个区间内。而实际判了3年9个月，从这个基础范围看，不算特别超出常规，但也不能就此简单认定判得轻重，因为还要考虑其他情节。

从量刑情节角度

• 从轻情节：如果犯罪嫌疑人有自首、立功、认罪认罚、积极退赃等从轻情节，根据《刑法》和相关司法解释，法院可以在法定刑幅度内从轻或者减轻处罚。例如，自首可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚；立功分为一般立功和重大立功，一般立功可以减少基准刑的20%以下，重大立功可以减少基准刑的20% - 50%，犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。如果存在这些从轻情节，那么判3年9个月可能是合理的。
• 从重情节：若犯罪嫌疑人有索贿、多次贪污受贿、贪污受贿救灾抢险等特定款物、造成重大损失等从重情节，根据规定，法院会在法定刑幅度内从重处罚。比如索贿的，从重处罚；贪污救灾抢险等特定款物的，从重处罚。如果有这些从重情节，判3年9个月可能相对较轻。

从罚金角度

罚金40万元，根据《刑法》第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金数额的确定会综合考虑犯罪的数额、造成的后果、犯罪人的经济状况等因素。对于贪污受贿数额较大的案件，罚金40万元在合理范围内，但具体是否适当也需要结合案件具体情况判断。

建议：如果您认为判决过重，可以考虑是否在案件中存在一些有利于被告人的情节没有被充分考虑，或者是否存在法律适用上的问题。您可以进一步向我详细描述案件的具体情节，如是否有自首、立功、退赃等情况，以便我更准确地为您分析判决是否合理。