赠送的车位没划线并不直接构成违法，但可能涉及合同履行和物权确认的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 合同履行角度：

   • 如果开发商或赠送方在赠送车位的合同或协议中明确承诺了车位的具体位置、编号或划线情况，但实际未履行，那么这可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果赠送的车位未划线，且合同中有明确约定，受赠方有权要求赠送方按照合同约定进行划线或采取其他补救措施。

2. 物权确认角度：

   • 车位作为不动产的一部分，其物权的确立通常需要一定的公示方式，如登记或划线标识。虽然未划线并不直接导致物权无效，但可能影响车位的明确性和使用便利性。如果车位未划线，导致使用上产生争议或不便，受赠方可以通过与赠送方协商、向物业管理部门反映或寻求法律途径来解决。

3. 实际使用与管理角度：

   • 从实际使用的角度来看，车位划线有助于明确车位的边界和使用范围，避免与其他车位的使用者产生纠纷。如果车位未划线，可能会导致使用上的混乱和不便。此外，物业管理部门通常会对小区内的车位进行管理和规划，包括划线等。如果车位未划线，受赠方也可以向物业管理部门反映，要求其协助解决。

建议与措施：

• 首先，检查赠送车位的合同或协议，看是否有关于车位划线的明确约定。如果有，且赠送方未履行，可以要求其按照合同约定进行划线或采取其他补救措施。
• 如果合同中没有明确约定，但车位未划线确实影响了使用或产生了争议，可以与赠送方协商解决，或者向物业管理部门反映情况，要求其协助划线或明确车位边界。
• 如果协商和反映均无果，可以考虑通过法律途径来解决，如起诉赠送方要求履行合同或赔偿损失等。

在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如合同、协议、照片、视频等，以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。