关于您提出的“偷盗情节轻微不予处罚标准”的问题，这是一个涉及法律判断与具体情节考量的复杂问题。以下，我将结合相关法律规定与实际案例，为您详细解析。

首先，我们需要明确的是，盗窃情节轻微不予处罚，通常指的是盗窃行为在数额、情节、后果等方面均未达到刑事立案标准，或者虽然达到一定标准，但存在从轻、减轻处罚的情节，使得司法机关认为无需给予刑事处罚。具体来说，这通常包括以下几个方面的考量：

1. 盗窃数额较小：

   • 盗窃公私财物价值未达当地盗窃罪立案标准。一般而言，价值一千元至三千元以上算“数额较大”，但各地标准可能有所不同，经济发达地区标准可能更高。
   • 若盗窃数额远低于当地标准，就可能符合不予处罚的条件之一。

2. 行为具偶发性：

   • 并非以盗窃为业，只是偶然实施了一次盗窃行为，主观恶性小。
   • 例如，某人因一时贪念，趁无人注意顺手拿走他人遗忘物品，且此前并无盗窃前科。

3. 未造成严重后果：

   • 未对被害人的人身或财产安全造成实质性损害。
   • 例如，盗窃财物未损坏，也未给被害人带来身体伤害等不良影响。

4. 有从轻或减轻情节：

   • 行为人有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节。
   • 或者案发后积极退赃、赔偿被害人损失并获谅解。
   • 例如，盗窃者案发后主动投案如实供述，或协助警方破案立功，又或者及时退还财物、赔偿损失取得被害人原谅。

接下来，我结合一个具体案例来进一步说明：

案例：小许偶然实施了一次盗窃行为，所盗财物金额较少，未达到当地规定的盗窃罪起刑标准（通常当地公私财物价值达一千元至三千元以上才算“数额较大”）。此次盗窃未给被害人的人身或财产带来实际损害，且小许在案发后主动自首，并退还了所盗财物，获得了被害人的谅解。然而，警方在调查中发现小许此前一直有小偷小摸的行为。

分析：

• 从盗窃金额看，未达当地盗窃罪标准，这通常不符合以盗窃罪定罪处罚的条件。
• 虽小许有过往小偷小摸行为，但此次盗窃属偶然，且未造成严重后果，主观恶意相对较小。
• 同时，其有自首、退赃获谅解等情节。

结论：

• 司法机关在综合考量上述因素后，有可能对小许不予处罚。但需要注意的是，这并不意味着所有具有类似情节的行为人都一定不予处罚，因为具体案件的处理还需考虑其他多种因素，如行为人的前科情况、社会危害程度等。

最后，我想强调的是，盗窃行为无论情节轻重，都是违法的。即使情节轻微不予处罚，也不意味着这种行为可以被容忍或忽视。我们应该尊重他人的财产权，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。如果您或他人遇到类似问题，建议及时咨询法律专业人士，以便得到更准确、更专业的法律建议。