结论：数字人民币建三大平台，其自主研发与运营在符合现行法律法规、遵循法定程序及监管要求的前提下，是合法且具有积极意义的。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、自主研发与运营的合法性基础
法律依据：
- 数字人民币作为法定货币的数字化形态，其研发、运营及推广均受到《中国人民银行法》《人民币管理条例》等法律法规的规范。中国人民银行作为数字人民币的发行机构，有权依法进行数字人民币的研发、测试及推广工作。
- 新闻背景中提及的三大平台（跨境数字支付平台、数字人民币区块链服务平台及数字资产平台）均由中国人民银行数字货币研究所自主研发，这体现了央行在数字货币领域的主动性和创新性，同时也符合法律法规对央行职责的界定。
法定程序：
- 数字人民币的研发与运营需遵循严格的法定程序，包括但不限于立项审批、技术研发、安全测试、试点推广等环节。新闻背景中虽未详细提及这些程序，但可以合理推断，作为央行主导的项目，其研发与运营必然经过了充分的论证和审批。
- 此外，数字人民币的国际化运营也需遵循国际法和相关双边、多边协议，确保在跨境支付中的合法性和合规性。
二、自主研发与运营的意义与影响
推动数字人民币国际化：
- 新闻背景中提到，数字人民币国际运营中心的运营是中国金融开放与数字货币创新的关键里程碑，也是人民币国际化进程中的重要突破。三大平台的推出，将有效提升数字人民币的国际服务能力，为跨境支付提供新的解决方案。
- 从法律角度而言，这有助于增强我国在全球金融治理中的话语权，推动金融开放向纵深发展。同时，也为改善全球跨境支付体系贡献了中国方案。
促进金融基础设施互联互通：
- 三大平台分工明确、协同发力，围绕各自定位在数字人民币国际化进程中发挥关键作用。这不仅能推动跨境支付向低成本、高效率、可追溯的方向演进，更将为数字证券、碳金融、供应链资产等资产跨境流通探索合规路径。
- 从法律层面看，这有助于构建高效、安全、合规的链上数字资产体系，促进金融基础设施的互联互通和协同发展。
三、潜在法律风险与防范措施
法律风险：
- 尽管数字人民币的研发与运营具有合法性和积极意义，但仍可能面临一些潜在的法律风险，如数据安全风险、跨境支付合规风险、反洗钱风险等。
- 新闻背景中虽未直接提及这些风险，但作为法律专业人士，应意识到在数字货币领域，这些风险是客观存在的，需要采取相应的防范措施。
防范措施：
- 针对数据安全风险，应加强数据加密和存储安全，确保用户数据不被泄露或滥用。
- 针对跨境支付合规风险，应严格遵守国际法和相关双边、多边协议，确保跨境支付的合法性和合规性。
- 针对反洗钱风险，应建立完善的反洗钱机制，对可疑交易进行实时监测和报告。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强对数字货币领域的法律意识，了解数字人民币的合法性和合规性要求，避免参与非法数字货币交易活动。
关注政策动态：
- 公众应关注央行及相关部门发布的政策动态和监管要求，及时了解数字人民币的最新发展动态和合规要求。
总结：数字人民币建三大平台，其自主研发与运营在符合现行法律法规、遵循法定程序及监管要求的前提下，是合法且具有积极意义的。这不仅能推动数字人民币的国际化进程，促进金融基础设施的互联互通和协同发展，还能为公众提供更加安全、高效、便捷的支付服务。然而，也需关注潜在的法律风险并采取相应的防范措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。