老人上吊死亡，一般情况下不会直接影响其儿子的法律地位或责任，但具体影响需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任角度：

   • 在法律上，每个人的行为和责任都是独立的。老人上吊死亡是其个人行为，除非有证据表明儿子的行为与老人的死亡有直接因果关系（如虐待、遗弃等导致老人自杀），否则儿子不会因老人的自杀行为而承担法律责任。
   • 如果儿子没有实施任何违法行为，如虐待、遗弃或教唆、帮助老人自杀等，那么儿子的法律地位不会因老人的死亡而受到影响。

2. 继承与财产角度：

   • 老人死亡后，其遗产将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。儿子作为法定继承人之一，有权继承老人的遗产，但这与老人上吊死亡的行为本身无直接关联。
   • 如果老人留有遗嘱，且遗嘱中明确排除了儿子的继承权，那么儿子将无法继承遗产。但这同样是基于遗嘱的内容，而非老人上吊死亡的行为。

3. 社会与道德角度：

   • 虽然法律上儿子可能不承担直接责任，但老人的自杀行为可能会给儿子带来心理上的压力和负担。社会舆论和道德评价也可能对儿子产生一定影响，但这属于非法律范畴的考量。
   • 在处理此类事件时，应关注儿子的心理健康和社会支持，帮助其度过难关。

4. 特殊情况考量：

   • 如果存在证据表明儿子的行为（如长期的精神虐待、经济控制等）与老人的自杀有直接关联，那么儿子可能会面临法律责任，如过失致人死亡等。但这种情况需要具体的证据支持，且需经过法律程序的认定。

建议：

• 如果老人上吊死亡涉及复杂的家庭关系或法律问题，建议儿子及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务。
• 在处理遗产继承等事宜时，应遵循法定程序，确保合法合规。
• 关注自身的心理健康，必要时寻求心理辅导或社会支持。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。