离婚后，一般情况下不能直接起诉“小三”要求返还信用卡刷取的款项，但存在特定情形时可以主张权利。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的法律分析
在离婚后，若信用卡是夫妻一方在婚姻关系存续期间刷取给“小三”使用，这通常涉及到夫妻共同财产的处分问题。然而，直接起诉“小三”要求返还款项，在法律上并不直接支持。因为信用卡的消费行为，从法律关系上看，是持卡人与银行之间的借贷关系，而“小三”并非该借贷关系的直接当事人。除非能证明“小三”与持卡人之间存在恶意串通、损害夫妻共同财产利益的行为，但这通常需要复杂的证据链来支持。
二、特定情形下的法律主张
若能证明款项为夫妻共同财产且被非法处分：
- 如果能证明信用卡刷取的款项属于夫妻共同财产，并且“小三”明知该款项为夫妻共同财产而非法取得或使用，那么原配偶可以尝试通过法律途径主张权利。但这通常需要结合具体的证据，如转账记录、聊天记录等，来证明“小三”的恶意和非法性。
- 在这种情况下，原配偶可能可以通过提起侵权之诉，要求“小三”返还非法取得的财产。但需要注意的是，这种诉讼的胜诉率取决于证据的充分性和法律的适用性。
若涉及刑事犯罪：
- 如果“小三”与持卡人之间存在诈骗、盗窃等刑事犯罪行为，那么原配偶可以向公安机关报案，要求追究“小三”的刑事责任。在这种情况下，刑事诉讼的启动和进行将依赖于公安机关的调查和证据收集。
- 需要注意的是，刑事诉讼与民事诉讼是不同的法律程序，其目的和结果也不同。刑事诉讼主要关注犯罪行为的追究和惩罚，而民事诉讼则主要关注民事权益的维护和赔偿。
三、法律建议与后续行动
- 收集证据：如果决定通过法律途径主张权利，首先需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析法律关系的性质、证据的充分性以及诉讼的可行性等。
- 考虑其他途径：除了法律诉讼外，还可以考虑通过协商、调解等其他途径来解决纠纷。这些途径可能更加灵活和高效，有助于达成双方都能接受的解决方案。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，法律适用也可能因地区和案件性质而有所差异。因此，在处理类似问题时，建议直接向我咨询以获取更具体和准确的法律建议。