酒驾时未进行抽血检查，并不一定意味着存在违法或不当行为，这主要取决于具体的执法场景、证据情况以及当事人的反应。以下是对此问题的详细分析：
合法不抽血的情形
呼气检测结果明确且无异议：
- 当交警使用呼气式酒精检测仪对驾驶员进行检测，结果显示达到酒驾或醉驾标准（血液酒精含量大于等于20mg/100ml为酒驾，大于等于80mg/100ml为醉驾），并且驾驶员对检测结果没有异议时，呼气检测结果可以作为认定酒驾或醉驾的依据。此时，不进行抽血检测是合法的，因为呼气检测已经提供了足够的证据来支持执法决定。
特殊情况下呼气检测足够证明：
- 在偏远地区或紧急情况下，如果确实不具备及时抽血检验的条件，而呼气式酒精检测仪的检测程序合法、设备正常且能准确显示检测结果，该结果能够清晰证明驾驶人的饮酒状态，那么仅依据呼气检测结果认定酒驾或醉驾，不进行抽血也是合法的。
必须抽血的情形
驾驶人对呼气检测结果有异议：
- 如果驾驶员对呼气式酒精检测仪的检测结果提出异议，为了确保证据的准确性和公正性，交警应当进行抽血检验，以血液中的酒精含量作为最终的认定依据。此时，若拒绝抽血检验，则是不合法的，因为这可能导致证据不足或争议。
涉嫌醉驾：
- 对于涉嫌醉酒驾驶机动车的当事人，由于血液检测结果相对呼气检测更为精准和权威，交警一般应当进行抽血检验，以准确判断是否达到醉驾标准。若不安排抽血，则可能不符合执法规范，因为醉驾是严重的违法行为，需要更精确的证据来支持执法决定。
其他考虑因素
- 紧急情况处理：在紧急情况下，如驾驶员存在严重危及公共安全的行为，交警有权根据现场情况采取必要的措施进行判断和处理，包括但不限于使用呼气检测或其他非抽血方式。但这必须在法律允许的范围内进行，且应尽可能确保证据的准确性和可靠性。
- 综合判断与程序合规：无论是否进行抽血检测，交警在查酒驾过程中都应严格遵循法律程序和规定，确保执法的合法性和公正性。这包括正确使用检测设备、保障当事人的合法权益以及确保证据的准确性和可靠性。
法律建议
- 配合执法：作为驾驶员，在面对酒驾检查时，应积极配合执法人员的检测要求，包括呼气检测和可能的抽血检测。这是维护道路交通安全和法律尊严的责任。
- 了解权利：同时，驾驶员也有权了解自己的权利，包括对检测结果的异议权。如果对检测结果有异议，可以依法提出并要求进行进一步的检测或复核。
- 咨询专业律师：如果您在酒驾检查中遇到了问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
总结：酒驾时未进行抽血检查并不一定意味着违法或不当行为。这主要取决于具体的执法场景、证据情况以及当事人的反应。在任何情况下，交警都应严格遵守法律法规，确保执法的合法性和公正性。同时，驾驶员也应积极配合执法人员的检测要求，并了解自己的权利。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。