物业不给门禁卡，业主不能因此不交物业费。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、物业服务合同角度
合同义务独立性：
- 物业服务合同中，业主的主要义务是支付物业费，而物业服务人的主要义务是提供符合约定标准的物业服务。门禁卡的提供与使用，作为物业服务的一部分，与物业费缴纳并非直接的对价关系。两者属于不同的合同义务，不能简单地将门禁卡的提供与物业费的缴纳相挂钩。
合同约定限制：
- 除非物业服务合同中有明确且合理的特别约定，允许在业主未按时缴纳物业费时限制其使用门禁卡，并且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，否则物业服务人无权以此方式限制业主进出。在大多数情况下，物业服务合同中并不会包含此类不合理的约定。
二、业主权益保护
共有部分使用权：
- 业主对小区的共有部分享有共同管理和使用的权利，门禁系统属于小区共有设施设备的一部分。因此，业主有权正常使用门禁系统，物业服务人通过不给门禁卡的方式限制业主进出，侵犯了业主的合理使用权益。
物权侵害：
- 物业服务人拒绝提供门禁卡的行为可能构成对业主物权的侵害。门禁卡是业主正常出入和使用小区的必要工具，物业服务人无正当理由拒绝提供，损害了业主的合法权益。
三、合法催缴物业费途径
催告程序：
- 如果业主拖欠物业费，物业服务人有权通过合法合理的途径进行催缴，如书面通知业主缴费、在合理范围内进行公示等。这是物业服务人维护自身权益的正当方式，也是法律赋予物业服务人的权利。
法律手段：
- 若业主经催告后仍不缴纳物业费，物业服务人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律手段来要求业主支付物业费及可能产生的违约金。这些手段是法律赋予物业服务人的合法权益保护措施，也是解决物业费纠纷的有效途径。
禁止私力救济：
- 物业服务人不能采取停止供电、供水、供热、供燃气或停用门禁卡等不恰当的私力救济方式来催交物业费。这些行为违反了法律规定，损害了业主的合法权益，也破坏了小区的和谐稳定。
四、法律依据
根据《民法典》第九百四十四条的规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”这一条款明确了物业服务人在面对业主拖欠物业费时的合法处理方式，也强调了业主应当按时缴纳物业费的义务。
建议：
- 如果物业不给门禁卡，业主可以先与物业进行沟通，明确告知物业会尽快缴纳欠费，并询问能否先提供门禁卡保障正常生活便利。
- 如果沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门或物业管理协会投诉，反映物业不合理的做法，寻求协调解决。
- 同时，业主也应尽快履行缴纳物业费的义务。如果对物业服务质量存在异议，可以通过合法途径要求物业改进服务，但不能以此作为拖欠物业费的正当理由。
总之，物业不给门禁卡并不能成为业主不交物业费的理由。双方应通过合理合法的途径解决纠纷，保障自身权益的同时，维护小区正常的物业服务秩序。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。