去接他人去斗殴是否犯法，需根据具体情况判断，核心在于接送者是否知情并参与共谋。以下从不同角度详细分析：

1. 若接送者知情并参与共谋，可能构成共犯

• 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若接送者明知他人要去斗殴，仍主动提供交通工具或协助，具有共同犯罪的故意，且其行为促进了斗殴的发生，则可能被认定为聚众斗殴罪的共犯。
• 法律后果：作为共犯，接送者需承担与主犯相应的刑事责任，但可能因从犯地位（如仅提供接送服务）而从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑需结合接送次数、作用大小等因素综合判断。
• 示例：甲明知乙等人要去斗殴，仍开车将乙等人送至现场，并在斗殴过程中协助运送凶器。甲的行为可能被认定为共犯，需承担刑事责任。

2. 若接送者不知情或被欺骗，通常不构成犯罪

• 法律定性：若接送者对斗殴行为毫不知情，仅因被利用或欺骗而参与接送（如误以为接送朋友去聚会），则通常不构成共犯。
• 法律后果：因缺乏共同犯罪的故意，接送者无需承担刑事责任。但需注意，若接送者存在过失（如应知而不知），可能涉及其他法律责任（如民事赔偿），但刑事责任一般不成立。
• 示例：丙受朋友委托开车接人，但不知朋友实际要去斗殴。后朋友在车上透露斗殴计划，丙明确拒绝并停车离开。丙的行为不构成共犯。

3. 法院判断共犯的核心因素

• 主观意识：接送者是否明知斗殴行为，并具有参与共谋的故意。
• 行为性质：接送行为是否直接促进了斗殴的发生（如提供交通工具、运送凶器等）。
• 作用程度：接送者在斗殴中的地位和作用（如主犯、从犯）。
• 参与程度：接送者是否全程参与或仅部分参与。

4. 法律建议

• 若不知情：立即停止接送行为，并明确拒绝参与任何违法活动。
• 若知情：切勿参与接送或协助斗殴，否则可能面临刑事处罚。
• 已参与接送：尽快向公安机关自首，争取从轻处理，并如实供述全部事实。

总结：去接他人去斗殴是否犯法，关键在于接送者是否知情并参与共谋。若知情并协助，可能构成共犯；若不知情或被欺骗，通常不构成犯罪。但无论何种情况，均应避免参与任何违法活动，以免承担法律责任。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。