结论：一方坐牢并不必然导致合同无法继续履行，合同是否继续履行需根据具体情况判断。

一、合同效力不受影响

依据《民法典》的相关规定，合同生效需要满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件。一方坐牢并不必然使其丧失相应民事行为能力，若签订合同时满足生效要件，该合同依然有效。因此，从法律效力的角度来看，合同并不会因为一方坐牢而自动失效。

二、合同履行可能受阻

尽管合同效力不受影响，但坐牢的一方可能无法亲自履行合同义务。这可能导致合同履行受阻，甚至无法实现合同目的。在这种情况下，坐牢的一方可能需要承担违约责任，如支付违约金等。

三、合同是否继续履行的判断

1. 若合同目的仍可实现：

   • 尽管一方坐牢，但如果合同目的仍然可以通过其他方式实现（例如，由坐牢方的代理人或第三方代为履行），则合同可以继续履行。
   • 此时，双方应协商确定履行方式，并确保合同目的得以实现。

2. 若合同目的无法实现：

   • 如果一方坐牢导致合同目的无法实现（例如，合同涉及个人技能或特定身份的履行），则另一方有权根据法律规定和合同约定解除合同。
   • 解除合同后，坐牢的一方可能需要承担赔偿责任，具体赔偿金额和方式需根据合同约定和实际情况判断。

四、具体处理建议

• 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决合同履行问题。可以协商变更履行方式、延长履行期限或解除合同等。
• 依据合同约定：如果合同中有关于一方坐牢时合同如何处理的约定，则双方应依据合同约定执行。
• 寻求法律救济：如果协商无果，且合同目的无法实现，另一方可以寻求法律救济，如起诉要求解除合同并赔偿损失。

举例说明：假设甲与乙签订了一份设计合同，约定甲为乙设计一款产品。然而，合同签订后不久，甲因涉嫌犯罪被判刑入狱。此时，乙认为甲无法履行合同义务，要求解除合同并赔偿损失。在这种情况下，如果甲的设计工作可以由其团队或第三方代为完成，且乙同意这种变更，则合同可以继续履行。但如果甲的设计工作具有高度个人化特征，无法由他人代为完成，则乙有权根据法律规定和合同约定解除合同，并要求甲承担赔偿责任。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。