未成年死刑在很多国家都不允许，这主要是基于法律、人道主义、未成年人自身特性以及国际社会的普遍共识。以下从几个方面详细阐述：

一、法律原则与国际义务

1. 国内法基础：许多国家的法律都明确规定，犯罪时不满18周岁的人不适用死刑。这是法律对未成年人特殊保护的具体体现，彰显了法律对未成年人身心特点的充分认识和尊重。例如，我国的《中华人民共和国刑法》就有这样的明确规定。

2. 国际公约约束：作为《联合国儿童权利公约》《公民权利和政治权利国际公约》等重要国际公约的缔约国，各国都有义务遵循其中关于禁止对未成年人判处死刑的规定。这些公约反映了国际社会对未成年人权益保护的普遍共识和价值取向。

二、人道主义与教育改造原则

1. 人道主义精神：未成年人正处于身心发展的关键时期，其认知能力、控制能力相对较弱。对未成年人判处死刑将彻底剥夺他们的生命权，这不符合人道主义精神。现代法律强调尊重和保护每个人的生命尊严，即使是犯罪的未成年人，也应给予他们改过自新的机会。

2. 教育改造为主：未成年人具有较强的可塑性，通过教育、感化、挽救等方式，可以帮助他们认识到自己的错误，培养正确的价值观和人生观，从而避免再次走上犯罪的道路。这既符合教育改造的原则，也体现了法律对未成年人未来发展的重视。

三、未成年人自身特点与司法实践

1. 生理心理特征：未成年人的大脑和身体仍在生长发育过程中，心理和认知水平相对较低。这使得他们在面对各种情况时可能难以做出理性的选择和判断，更容易受到外界因素的影响和诱惑而实施犯罪行为。因此，对于未成年人的犯罪行为应给予更多的理解和关注，而不是简单地施以极刑。

2. 误判风险与社会效果：未成年人在接受司法审判时可能由于表达能力有限、缺乏法律知识和诉讼经验等原因而无法准确陈述自己的想法和行为动机。同时，司法机关在审理未成年人案件时也面临证据收集困难、事实认定不清等问题。如果对未成年人判处死刑，一旦出现误判将造成不可挽回的后果。此外，对未成年人判处死刑并不能从根本上解决犯罪问题，反而可能引发社会公众对司法制度的质疑和不满。采取教育改造为主的方式更有利于实现社会的长治久安和和谐发展。

四、国际社会的普遍共识与趋势

随着人权观念的进步和国际法治的发展，越来越多的国家开始限制或废除对未成年人的死刑适用，以符合国际主流的人权和法治精神。全球范围内对未成年人犯罪排除适用死刑已成为主流趋势。那些仍保留对未成年人判处死刑的国家正面临巨大的国际压力，预计未来将有更多国家加入废除或限制对未成年人适用死刑的行列。

总结来看，未成年死刑在很多国家都不允许，这是基于法律、人道主义、未成年人自身特性以及国际社会的普遍共识和趋势。我们应坚持这一原则，为未成年人提供更多的关爱和帮助，确保他们能够健康成长并为社会做出贡献。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。