家长不让借钱给别人，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律角度
财产自主权：
- 家长作为财产的所有者，享有对其财产的完全支配权。这包括决定是否借钱给他人，以及借给谁、借多少、何时借等具体事项。
- 法律并未规定家长有义务必须借钱给他人，无论是亲戚、朋友还是其他人。因此，家长拒绝借钱给他人，是行使其财产自主权的表现，不构成违法。
合同自由原则：
- 借贷行为本质上是一种合同关系，需要双方自愿达成协议。如果家长不愿意借钱，那么就没有形成借贷合同的合意，因此不存在违约或违法的情形。
家庭关系与社会道德角度
家庭关系：
- 虽然家长不让借钱给别人在法律上没有问题，但这一行为可能会对家庭关系产生影响。特别是当借款请求来自家庭成员或亲密朋友时，拒绝可能会引发不满或矛盾。
- 在这种情况下，家长可以考虑与请求借款的人进行沟通，解释自己的经济状况或拒绝的原因，以维护家庭关系的和谐。
社会道德：
- 从社会道德的角度来看，帮助他人是一种美德。然而，这并不意味着家长有义务必须借钱给他人。每个人在决定是否帮助他人时，都会根据自己的经济状况、价值观和其他因素进行权衡。
- 如果家长因为拒绝借钱而受到社会舆论的指责，这并不意味着他们的行为是违法的。社会道德和法律是两个不同的概念，不能混为一谈。
特殊情况考虑
- 在某些特殊情况下，如借款请求是为了支付紧急医疗费用、教育费用等合理需求时，家长拒绝借钱可能会引发更严重的情感冲突或社会舆论压力。然而，这并不改变法律上的判断，即家长没有义务必须借钱。
- 如果家长因为拒绝借钱而遭受了威胁、骚扰或其他不法行为，他们可以依法维护自己的权益，包括向公安机关报案或寻求法律援助。
建议：
- 家长在决定是否借钱给他人时，应充分考虑自己的经济状况、借款人的信用状况和还款能力等因素。
- 如果决定拒绝借款请求，建议与借款人进行坦诚的沟通，解释自己的原因和立场，以避免不必要的误解和矛盾。
- 如果遇到因拒绝借款而引发的纠纷或问题，可以寻求法律专业人士的帮助和建议。
如有任何关于债务债权或其他经济纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。