一般担保人账户被冻结，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当债务人（包括一般担保人）不履行法律文书确定的义务时，人民法院有权根据债权人的申请，对债务人的财产采取保全措施，包括冻结其银行账户。这一措施旨在保障债权人的合法权益，防止债务人转移财产，确保判决或裁定的顺利执行。
具体来说：
申请条件：债权人需要向法院提供充分的证据，证明债务人存在不履行债务的行为或可能转移财产的风险，从而申请对债务人的财产进行保全。
法院审查：法院在收到申请后，会进行严格的审查，包括核实债权人的证据、评估债务人的财产状况等。只有当法院认为有必要采取保全措施时，才会作出冻结账户的裁定。
执行程序：一旦法院作出冻结账户的裁定，执行人员会依法对债务人的银行账户进行冻结。这一过程中，法院会确保程序的合法性和正当性，保障债务人的合法权益不受侵害。
二、一般担保人的特殊情况
对于一般担保人而言，其承担的是补充责任。即在债务人无法履行债务时，债权人才有权要求一般担保人承担责任。然而，在债务人财产不足以清偿债务，且债权人能够证明一般担保人存在转移财产等风险时，法院同样有权对一般担保人的财产采取保全措施，包括冻结其银行账户。
需要注意的是：
担保合同的约定：如果担保合同中明确约定了担保人在特定情况下需承担提前清偿责任，那么债权人在符合约定条件时，有权直接要求担保人承担责任，并申请冻结其账户。
担保人的抗辩权：一般担保人在被要求承担责任时，享有先诉抗辩权。即债权人需先向债务人追偿，只有在债务人无法清偿时，才能要求一般担保人承担责任。但这一抗辩权并不妨碍法院在符合法定条件时对一般担保人的财产采取保全措施。
三、法律后果与应对建议
如果一般担保人的账户被冻结：
核实冻结原因：担保人应首先核实冻结的原因，包括是否涉及债务纠纷、是否存在转移财产等行为。
提出异议：如果担保人认为冻结行为不当或存在错误，可以向法院提出异议，并提供相关证据证明自己的清白。
积极履行义务：如果担保人确实存在未履行的债务，应积极与债权人协商解决方案，尽快履行义务，以解除账户冻结。
作为一般担保人，为了避免账户被冻结等不利后果，建议您在签订担保合同时仔细阅读合同条款，明确自己的责任和义务。同时，在债务人无法履行债务时，及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。