在物权法领域，存在“有约定按约定”原则的条款主要涉及物权的设立、变更、转让和消灭等方面，以下是一些具体的法律条款和情境说明：
物权设立中的约定优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权的设立可以基于当事人的约定。例如，在不动产抵押中，抵押权人和抵押人可以在合同中约定抵押物的范围、抵押担保的债权范围、抵押权的实现方式等。只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。
- 举例：甲和乙签订了一份借款合同，同时约定甲以其名下的一套房产作为抵押。在抵押合同中，他们详细约定了抵押物的具体信息、抵押担保的债权金额、抵押权的实现条件等。只要这些约定合法有效，就应当按照约定来执行。
物权变更中的约定优先：
- 在物权变更过程中，如所有权的转移、他物权的设立或变更等，当事人之间的约定同样具有优先效力。例如，在房屋买卖中，买卖双方可以在合同中约定房屋的交付时间、过户手续的办理、违约责任等。
- 举例：丙和丁签订了一份房屋买卖合同，约定丙在收到丁的全额房款后10日内将房屋交付给丁，并协助丁办理过户手续。如果丙未按照约定时间交付房屋或办理过户手续，就应当承担违约责任。
物权转让中的约定优先：
- 在物权转让过程中，如所有权的转让、他物权的转让等，当事人之间的约定也是决定物权转让效果的重要因素。例如，在股权转让中，转让方和受让方可以在合同中约定股权转让的价格、支付方式、转让时间、违约责任等。
- 举例：戊和己签订了一份股权转让合同，约定戊将其持有的某公司股权以一定价格转让给己，并约定了支付方式和转让时间。如果己未按照约定时间支付股权转让款，戊就有权要求己承担违约责任。
物权消灭中的约定优先：
- 在物权消灭过程中，如抵押权的消灭、质权的消灭等，当事人之间的约定同样可以影响物权的消灭效果。例如，在抵押权实现后，抵押权人和抵押人可以在协议中约定抵押物的处置方式、剩余价值的分配等。
- 举例：庚和辛签订了一份抵押合同，约定庚以其名下的一辆汽车作为抵押。后来，由于庚未能按时偿还债务，辛实现了抵押权。在实现抵押权后，他们可以在协议中约定汽车的处置方式（如拍卖、变卖等）以及剩余价值的分配方式。
在物权法领域，“有约定按约定”的原则体现了当事人意思自治的精神。然而，也需要注意以下几点：
- 当事人的约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。否则，这些约定将被视为无效。
- 在约定不明确或存在争议时，可以依据相关法律规定或行业惯例进行解释和补充。
- 如果涉及第三方利益或公共利益，当事人的约定可能受到一定的限制或调整。
建议：在涉及物权设立、变更、转让和消灭等过程中，当事人应当充分了解相关法律规定，并在合同中明确约定各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。