催收机构向紧急联系人告知贷款逾期情况，是否违规需视具体情况而定，但未经同意或超出必要限度则可能构成侵权。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法合规的情形
紧急联系人的定义与作用：
- 紧急联系人通常是贷款人在申请贷款时，为了在贷款人无法联系时，能够通过紧急联系人获取贷款人的相关信息或转达重要通知而设置的。因此，在合理范围内，向紧急联系人告知贷款逾期情况，可以视为贷款机构为了保障贷款安全、及时沟通而采取的一种措施。
合法告知的内容与方式：
- 如果催收机构仅向紧急联系人告知贷款人存在逾期情况，并未泄露贷款人的其他个人信息，且告知方式合理（如通过电话、短信等正常通讯方式），同时没有对紧急联系人造成不必要的骚扰或损害，那么这种告知行为通常不被视为违规。
二、可能构成侵权的情形
未经同意泄露个人信息：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果催收机构未经贷款人或紧急联系人的同意，擅自向紧急联系人泄露贷款人的逾期情况及其他个人信息，就可能构成对贷款人隐私权的侵害。
超出必要限度的告知：
- 如果催收机构在向紧急联系人告知贷款逾期情况时，超出了必要的限度，如频繁拨打紧急联系人的电话、发送大量骚扰短信，或者在告知内容中包含了对贷款人的不当评价或威胁性语言，就可能对紧急联系人造成不必要的骚扰或损害，从而构成侵权。
未核实事实的告知：
- 催收机构在向紧急联系人告知贷款逾期情况前，有义务核实贷款人确实存在逾期行为。如果催收机构未经核实，就擅自向紧急联系人告知贷款逾期情况，并因此对贷款人或紧急联系人造成了损害，那么催收机构也可能需要承担相应的法律责任。
三、法律建议与风险提示
对于贷款人：
- 在申请贷款时，应仔细阅读贷款合同及相关条款，了解紧急联系人的设置目的及可能承担的责任。
- 如发现催收机构存在违规告知行为，应及时向贷款机构或相关监管部门投诉，并保留好相关证据以便维权。
对于紧急联系人：
- 如接到催收机构的告知电话或短信，应首先核实信息的真实性。
- 如认为催收机构的告知行为超出了合理范围或对自己造成了损害，可以向贷款机构、催收机构或相关监管部门投诉，并寻求法律帮助。
对于催收机构：
- 应严格遵守相关法律法规及行业规范，在合法合规的框架内进行催收活动。
- 在向紧急联系人告知贷款逾期情况前，应核实贷款人确实存在逾期行为，并确保告知内容合理、方式得当。
案例参考：曾有案例显示，某网贷平台委托催收机构向贷款人的紧急联系人发送催收短信，短信内容不仅泄露了贷款人的逾期情况，还包含了不当评价及威胁性语言。贷款人因此将催收机构诉至法院，法院最终判决催收机构构成对贷款人隐私权的侵害，并要求其承担相应的法律责任。这一案例再次提醒我们，催收机构在向紧急联系人告知贷款逾期情况时，必须严格遵守相关法律法规及行业规范。