核心结论：您描述的情况可能涉及多重法律关系，需分情况判断后果。以下是具体分析：
1. 若您是土地承包方/出租方，未实际种植但允许中介用合同贷款
- 合同效力风险：若土地流转合同中明确约定“不得以土地经营权抵押贷款”，而中介擅自操作，您可能面临合同违约责任，需赔偿相对方损失。
- 贷款连带责任：若您以共有人或担保人身份在贷款合同中签字，即使未实际种植，仍需对贷款承担连带清偿责任。银行可要求您偿还本息。
- 行政处罚风险：根据《农村土地承包法》第65条，擅自改变土地农业用途（如通过贷款变相融资非农项目）的，可能被责令改正、罚款，甚至收回土地。
2. 若您是贷款实际使用方，但未履行种植义务
- 贷款欺诈风险：若您虚构种植用途骗取贷款，可能构成《刑法》第175条“骗取贷款罪”，面临刑事处罚（最高七年有期徒刑）。
- 合同违约责任：贷款合同中若约定资金用途为“农业生产”，您未种植可能构成违约，银行有权提前收贷并要求支付违约金。
- 土地闲置后果：若土地因未种植闲置超过两年，根据《土地管理法》第37条，发包方有权收回土地，您可能丧失承包权。
3. 若您完全不知情，中介伪造材料贷款
- 民事侵权责任：中介伪造您签名或合同的行为，侵犯您的姓名权、合同权，您可要求其停止侵害、赔偿损失（如信用损失）。
- 刑事举报义务：若中介涉嫌伪造国家机关公文、证件（如土地经营权证），您应向公安机关报案，其可能面临《刑法》第280条“伪造国家机关公文罪”。
- 银行追责风险：若银行未尽审核义务（如未核实签名真实性），您可主张银行存在过错，要求其承担部分责任，但需举证。
⚠️ 关键行动建议
- 立即核查合同：检查土地流转合同、贷款合同中是否约定“禁止抵押”“资金用途”等条款。
- 固定证据：保存中介操作证据（如聊天记录、伪造文件），必要时申请司法鉴定。
- 主动沟通：联系银行说明情况，避免被认定为“恶意逃债”；若已逾期，协商分期还款。
- 法律程序：若中介涉嫌犯罪，向公安机关经侦部门报案；若涉及民事纠纷，可起诉中介或银行。
提示：土地贷款纠纷常涉及刑事、民事交叉问题，建议携带合同文本向我详细咨询，我将结合具体条款为您制定应对方案。