行贿罪的判定并不容易，其判定过程涉及多个方面的综合考量。以下是对行贿罪判定难度的详细分析：

一、行贿罪的构成要件复杂

行贿罪的构成要件包括主体要件、主观方面、客体要件和客观方面。具体来说：

1. 主体要件：行贿罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，以及单位（构成单位行贿罪）。这一要件看似简单，但在实践中，确定行贿主体的真实身份和责任能力可能涉及复杂的调查和取证工作。

2. 主观方面：行为人必须故意为之，且具有谋取不正当利益的目的。不正当利益包括实体违规和程序违规。然而，在实际案件中，证明行为人的主观故意和谋取不正当利益的目的往往需要充分的证据支持，这增加了判定的难度。

3. 客体要件：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。这一要件涉及对国家工作人员职务行为的理解和判断，以及行贿行为对职务行为廉洁性的具体影响，同样需要深入的调查和分析。

4. 客观方面：表现为给予国家工作人员财物的具体行为。这一要件看似直接，但行贿行为往往采用隐蔽的方式，如变相行贿、通过第三方行贿等，使得证据的收集和固定变得困难。

二、行贿罪的数额和情节考量复杂

行贿罪的判定还需考虑数额和情节因素。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条及相关司法解释，行贿数额在三万元以上的，应依法追究刑事责任。然而，对于行贿数额在一万元以上不满三万元的情况，还需考虑其他情节，如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿等。这些情节的判定需要综合考虑案件的具体情况，增加了判定的复杂性。

三、行贿罪的证据收集和固定难度大

行贿行为往往采用隐蔽的方式进行，如通过现金交易、第三方转账、虚构业务等方式进行行贿。这些方式使得证据的收集和固定变得困难。同时，行贿人可能采取各种手段来掩盖行贿行为，如销毁证据、伪造账目等，进一步增加了证据收集的难度。

四、行贿罪的特殊情形影响判定

在行贿罪的判定中，还存在一些特殊情形，如因被勒索给予国家工作人员以财物且没有获得不正当利益的，不是行贿；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚等。这些特殊情形的存在使得行贿罪的判定更加复杂和多变。

法律建议：

• 对于涉嫌行贿罪的案件，应尽早咨询专业律师，以便进行全面的法律分析和策略制定。
• 在调查取证阶段，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更有效地维护当事人的合法权益。
• 在案件处理过程中，应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律建议，以便做出明智的决策。

如有任何关于行贿罪判定的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。