在二审中，被告提出新证据而原告有异议时，可以按照以下方式处理：

1. 原告提出异议的方式：

   • 书面异议：原告应在法庭规定的期限内，以书面形式向法院提出对新证据的异议，明确说明异议的理由和依据。
   • 口头异议：在庭审过程中，原告也可以当庭提出对新证据的异议，并由书记员记录在案。

2. 法院对新证据及异议的审查：

   • 审查新证据的合法性：法院会首先审查被告提出的新证据是否符合法律规定的证据形式，是否在举证期限内提出（若二审有特别规定），以及证据的来源是否合法。
   • 审查异议的合理性：法院会认真听取原告的异议，并审查异议是否基于合理的事实和法律依据。如果原告的异议成立，法院可能会排除该新证据或限制其证明力。

3. 可能的处理结果：

   • 采纳新证据：如果法院认为被告提出的新证据合法、有效，且与案件事实相关，即使原告有异议，法院也可能采纳该证据作为认定案件事实的依据。
   • 不采纳新证据：如果法院认为原告的异议成立，或者新证据存在瑕疵、不合法或与案件事实无关，法院可能会不采纳该证据。
   • 进一步调查或鉴定：在某些情况下，法院可能会认为需要进一步调查或鉴定以确定新证据的真实性和证明力，此时可能会暂停审理或安排相关程序。

4. 原告的应对策略：

   • 充分准备：原告在提出异议前，应充分准备相关证据和法律依据，以支持自己的异议。
   • 积极参与庭审：原告应积极参与庭审过程，对被告提出的新证据进行质证，并表达自己的观点和意见。
   • 考虑上诉或再审：如果原告对二审结果不满意，且认为新证据的采纳影响了案件的公正审理，可以考虑在符合法律规定的条件下提出上诉或申请再审。

建议：在整个过程中，原告应保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据情况调整自己的诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。