案件到了检察院，并不意味着一定会把被告和原告聚在一起进行调解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
检察院的调解角色与条件：
- 检察院在某些情况下会积极促使双方当事人进行和解，但这并非其法定职责，而是基于案件具体情况和修复社会关系、化解矛盾的考虑。例如，对于一些轻微刑事案件，若和解有利于修复社会关系、化解矛盾且符合法律规定和公共利益，检察院可能会依职权或应一方当事人请求，引导双方进行和解协商。
- 然而，并非所有案件都适合调解，也并非所有案件检察院都会主动介入调解。这取决于案件的性质、情节、双方的意愿以及和解的可能性和效果。
调解的自愿性与合法性：
- 调解应当遵循自愿原则，即双方当事人必须自愿参与调解，并自愿达成调解协议。检察院不能强制任何一方参与调解，也不能强迫双方达成调解协议。
- 调解过程必须合法合规，确保双方的合法权益得到保障。检察院在调解过程中会提供必要的法律指导和监督，以确保调解程序的合法性和公正性。
调解不成后的处理：
- 若调解不成，检察院仍会依法进行后续的诉讼程序。这意味着，即使检察院尝试调解，但双方未能达成一致，案件仍会按照法定程序进行审理和判决。
- 因此，调解并非案件处理的必经程序，而是可选的一种解决方式。
具体案件的差异性：
- 每个案件都有其独特性和复杂性，不能一概而论。有些案件可能更适合通过调解解决，而有些案件则可能需要通过诉讼程序来明确责任和权益。
- 检察院在处理案件时，会根据案件的具体情况、双方的意愿以及和解的可能性和效果等因素来综合考虑是否进行调解。
法律建议：
- 如果您或您的亲友涉及的案件已经到了检察院阶段，且您对调解有疑问或需求，建议直接与检察院沟通，了解案件的具体情况和调解的可能性。
- 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为您提供更全面的法律分析和建议。
可能的法律后果：
- 如果双方达成调解协议并履行完毕，案件可能会以调解方式结案，这有助于快速解决纠纷并修复社会关系。
- 如果调解不成或一方不履行调解协议，案件将按照法定程序进行审理和判决，这可能会耗费更多的时间和精力，并可能带来不确定的法律后果。
综上所述，案件到了检察院并不意味着一定会进行调解。调解与否取决于案件的具体情况、双方的意愿以及和解的可能性和效果。如果您对调解有疑问或需求，建议直接与检察院沟通或咨询专业律师。