未成年人伪造驾驶证从网上租汽车出事故，同乘车人的责任需根据具体情况进行判定，以下从不同角度进行分析：

一、未成年人及其监护人的责任

1. 未成年人责任：

   • 未成年人通常不具备完全民事行为能力，且伪造驾驶证是违法行为。若其驾驶车辆发生事故，虽然其本人可能无法独立承担民事责任，但这一行为反映了其监护人的失职。

2. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，但不能免除。
   • 在此情况下，监护人需对未成年人的违法行为及其造成的事故后果承担相应的赔偿责任。

二、车辆出租方（租车公司）的责任

1. 审查义务：

   • 租车公司在租车过程中有义务审核租赁人的年龄、身份和驾驶资格等信息。若租车公司未尽到合理审查义务，将车辆租给不具备相应驾驶资格的未成年人，则存在明显过错。

2. 赔偿责任：

   • 若租车公司存在过错，需对事故的损害后果承担一定比例的赔偿责任。这包括但不限于车辆损失、人员伤亡赔偿等。

3. 特殊情况：

   • 若租车公司已尽到严格审查义务，但未成年人通过伪造证件等手段租车，且租车公司对此无过错，则一般不承担事故责任。然而，在实际操作中，租车公司往往难以完全证明其已尽到审查义务，因此可能仍需承担一定责任。

三、同乘车人的责任

1. 一般情况：

   • 同乘车人通常不直接参与驾驶行为，因此一般不对事故承担直接责任。但是，如果同乘车人存在教唆、帮助未成年人伪造驾驶证或租车等行为，则可能构成共同侵权，需承担相应的法律责任。

2. 特殊情况下的责任：

   • 若同乘车人在事故发生时存在过错（如干扰驾驶、未系安全带等），且该过错与事故发生存在因果关系，则同乘车人可能需承担一定的赔偿责任。
   • 另外，如果同乘车人明知或应知驾驶人无驾驶资格或伪造证件而仍然乘坐，且未采取合理措施防止事故发生，也可能被认定为存在过错，需承担相应责任。

四、综合责任判定原则

• 在实际法律实践中，责任的判定会综合考虑事故成因、各方的过错程度以及有效证据等因素。法院会根据具体情况，酌定各方应承担的赔偿责任。

五、建议与措施

1. 租车公司：

   • 加强租车审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件。
   • 对租车人进行身份验证和驾驶资格核查，防止未成年人或无驾驶资格人员租车。

2. 监护人：

   • 加强对未成年人的监管和教育，防止其进行危险行为。
   • 关注未成年人的行为动态，及时发现并制止其违法行为。

3. 同乘车人：

   • 在乘坐车辆时，应确保驾驶人具备合法的驾驶资格。
   • 遵守交通规则，系好安全带，不干扰驾驶人驾驶。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。