结论：在债务人的工资款通过执行庭已部分划到债权人账户后，是否需要申请续冻，取决于债务人是否还有其他可供执行的财产以及执行程序是否已经终结。若债务人仍有其他财产可供执行或执行程序未终结，且债权人希望继续执行以保障权益，则建议申请续冻；若债务人已无其他财产可供执行或执行程序已终结，则无需申请续冻。
分析：
执行程序未终结的情况：
- 在执行程序中，如果债务人的工资款只是部分被划到债权人账户，而债务人仍有其他财产（如房产、车辆、存款等）可供执行，或者执行程序尚未完全终结（例如，还有未处理的财产或债务人提出异议等），债权人为了保障自己的权益，防止债务人转移或隐匿财产，应当考虑申请续冻。
- 续冻的目的是为了保持对债务人财产的查封、扣押或冻结状态，以便在后续执行程序中能够顺利处置这些财产，实现债权人的债权。
执行程序已终结的情况：
- 如果执行程序已经终结，即法院已经作出了执行终结的裁定，或者债务人已经履行了全部债务，那么债权人就没有必要再申请续冻了。
- 在这种情况下，债务人的财产已经不再处于被查封、扣押或冻结的状态，债权人可以通过其他合法途径（如协商、调解等）来处理与债务人之间的剩余事宜。
债务人无其他财产可供执行的情况：
- 如果经过执行程序后，发现债务人确实没有其他财产可供执行，那么即使债权人申请了续冻，也无法实际执行到债务人的财产。
- 在这种情况下，债权人可以考虑与债务人协商达成和解协议，或者通过其他法律途径（如申请破产等）来处理债务问题。
建议：
- 债权人应当密切关注执行程序的进展情况，及时与执行法院沟通，了解债务人的财产状况和执行情况。
- 如果债权人认为有必要申请续冻，应当及时向执行法院提出申请，并按照法院的要求提供相关证据和材料。
- 在申请续冻前，债权人也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更准确地判断是否需要申请续冻以及如何申请续冻。
法律后果：
- 如果债权人未及时申请续冻，而债务人在此期间转移或隐匿了财产，导致债权人无法执行到债务人的财产，那么债权人可能会面临无法实现债权的风险。
- 如果债权人错误地申请了续冻（例如，在执行程序已经终结的情况下申请续冻），可能会浪费司法资源，并可能承担因此产生的相关费用。