逾期后新办的手机号通常不会被“爆”（即被频繁骚扰或泄露信息），但这并非绝对，取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：隐私保护与合规要求

• 根据《中华人民共和国个人信息保护法》及相关规定，金融机构或催收机构在处理个人信息时，必须遵循合法、正当、必要的原则，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
• 若逾期后新办的手机号未被原债权人或催收机构非法获取，则理论上不应受到骚扰。但若原债权人或催收机构通过非法手段（如购买个人信息、黑客攻击等）获取了新手机号，则可能构成违法行为，受害者可依法维权。

2. 实际操作层面：信息泄露的风险

• 信息泄露途径：逾期后，若原债权人或催收机构通过合法途径（如合同中的联系方式）无法联系到债务人，可能会尝试通过其他手段获取新联系方式。这些手段可能包括但不限于：查询债务人社交媒体、联系债务人亲友、通过第三方数据公司购买信息等。若新手机号在这些过程中被泄露，则可能受到骚扰。
• 催收机构行为：部分催收机构可能采取不正当手段进行催收，包括但不限于频繁拨打债务人新手机号、发送威胁或骚扰信息等。这种行为不仅违反了法律法规，也侵犯了债务人的合法权益。

3. 应对建议

• 保护个人信息：逾期后，应谨慎处理个人信息，避免在非必要场合透露新手机号等敏感信息。同时，可定期检查个人信用报告，及时发现并处理异常信息。
• 依法维权：若新手机号受到非法骚扰或信息泄露，可依法向相关部门投诉或举报。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息的，将受到行政处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
• 与债权人协商：若逾期债务确实存在，可主动与债权人协商还款计划或解决方案。通过积极沟通，往往能减少不必要的骚扰和纠纷。

4. 特殊情况考虑

• 共同借款人或担保人：若逾期债务涉及共同借款人或担保人，且新手机号与这些人员相关联，则可能受到间接影响。例如，催收机构可能通过联系共同借款人或担保人来获取债务人的新联系方式。
• 司法程序：若逾期债务已进入司法程序（如诉讼、执行等），则法院或相关司法机构可能通过合法途径获取债务人的新联系方式。这种情况下，新手机号受到骚扰的风险可能增加，但应属于合法范围内的联系。

总结与建议：逾期后新办的手机号通常不会受到非法骚扰或信息泄露，但需注意保护个人信息和依法维权。若遇到非法骚扰或信息泄露情况，应及时向相关部门投诉或举报，并考虑与债权人协商解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。