趋同交易在判定是否违法时，主要涉及到的是利用未公开信息进行交易的行为，这种行为在证券市场中是受到严格监管的，因为它可能破坏市场的公平、公正和公开原则，损害其他投资者的利益。以下是对趋同交易如何判定违法的详细解答：

一、趋同交易的基本形式

趋同交易主要有三种情况：

1. 买入趋同，卖出不趋同：即行为人对同一只股票的买入行为与金融机构的买入行为存在趋同性，但卖出行为不趋同。
2. 买入不趋同，卖出趋同：即行为人对同一只股票的卖出行为与金融机构的卖出行为存在趋同性，但买入行为不趋同。
3. 买入、卖出均趋同：即行为人对同一只股票的买入和卖出行为均与金融机构的交易行为存在趋同性。

二、判定违法的关键要素

1. 谋利意图：

   • 趋同交易之所以被视为违法，关键在于行为人是否存在谋利意图。谋利意图是指行为人意图利用未公开的信息获取利益或者避免损失。
   • 如果行为人存在谋利意图，并且其交易行为与金融机构的交易行为存在趋同性，那么这种行为就可能构成利用未公开信息交易罪。

2. 交易行为的趋同性：

   • 趋同性是判定违法的重要依据。如果行为人的交易行为与金融机构的交易行为在买入或卖出上存在明显的趋同性，那么这种行为就可能被视为利用未公开信息进行交易。

3. 社会危害性：

   • 趋同交易行为之所以被纳入刑法规制的范围，是因为其严重破坏了公开、公正、公平的证券市场原则，严重损害客户或处于信息弱势的散户利益，以及金融行业信誉。

三、证券交易成交额的计算方式

在判定趋同交易是否违法时，证券交易成交额是一个重要的衡量标准。关于成交额的计算方式，存在不同观点，但较为合理的是：

• 单边趋同：按实际趋同交易额认定。即买入趋同，卖出不趋同，计算买入成交额；买入不趋同，卖出趋同，计算卖出成交额。
• 双边趋同：认定交易额较大的一边。即买入、卖出均趋同，计算买入、卖出成交额中大的一边。这种计算方式意在避免重复评价，同时确保对行为人的处罚与其行为的危害性相适应。

四、私募趋同交易与诈骗的区分

在私募领域，趋同交易是否构成诈骗犯罪需要根据具体情况进行综合判断。诈骗行为通常需要具备虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等要素。如果私募趋同交易中存在操纵市场、内幕交易等违法行为，并且行为人通过虚构交易信息、夸大投资回报等手段从投资者那里骗取钱财，那么这种行为就可能构成诈骗犯罪。然而，并非所有私募趋同交易都是诈骗犯罪，需要充分考虑行为人的主观故意、客观行为以及危害后果等因素。

五、总结与建议

趋同交易是否违法主要取决于行为人是否存在谋利意图、交易行为的趋同性以及社会危害性。在判定时，应综合考虑证券交易成交额的计算方式以及私募趋同交易与诈骗的区分。对于投资者而言，应提高警惕，避免参与可能涉及趋同交易的非法活动；对于监管机构而言，应加强对证券市场的监管力度，及时发现和打击利用未公开信息进行交易的行为。