信用卡逾期后是否会导致上门催收，并没有一个固定的金额标准，而是受到多种因素的综合影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、上门催收的决定因素
发卡行内部政策：
- 不同银行或金融机构对于上门催收的标准和策略各不相同。一些机构可能在逾期金额较小（如100元）且多次电话、短信催收无果后就会安排上门催收；而另一些机构则可能更为谨慎，将上门催收的标准设定在逾期金额1万元以上，并结合其他因素综合判断。
逾期时间：
- 逾期时间是决定是否上门催收的关键因素之一。即使逾期金额较小，但如果逾期时间较长，如超过90天，银行或金融机构为了收回欠款可能会加大催收力度，包括上门催收。
欠款金额：
- 虽然欠款金额不是决定上门催收的唯一因素，但较大的欠款金额（如1万元以上）往往更容易引发上门催收。这是因为较大的欠款金额对银行或金融机构来说意味着更大的风险，因此他们可能更倾向于采取更直接的催收方式。
持卡人还款态度：
- 持卡人在逾期后的还款态度对催收措施有直接影响。如果持卡人逃避催收、不接电话或不回复短信，甚至明确表示拒绝还款，这种恶劣态度可能加速催收进程，包括上门催收。
二、上门催收的合法性及限制
合法性：
- 银行或金融机构上门催收本身并不违法，它是维护自身权益的一种合法手段。但前提是催收行为必须合法、合规，不得采取暴力、威胁、恐吓等不正当手段。
法律限制：
- 根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害等行为均属违法，甚至可能构成犯罪。因此，银行或金融机构在上门催收时，必须严格遵守法律法规，不得侵犯持卡人的合法权益。
三、持卡人的应对措施
积极沟通：
- 面对上门催收，持卡人应首先保持冷静，积极与催收人员沟通。可以核实催收人员身份并要求出示相关证件和文件，同时也有权与催收人员进行协商，寻求合理的还款方案。
了解权益：
- 持卡人应了解自己的合法权益，包括不受暴力、威胁、恐吓等不正当手段的侵害。如果催收人员采取不当行为，持卡人可以向银行或金融机构投诉，甚至向相关部门报案。
寻求解决方案：
- 如果确实无法按时还款，持卡人应主动与银行或金融机构沟通，尝试达成延期还款或分期还款的协议。这不仅可以展现持卡人的还款态度和诚意，还可以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
总结来看，信用卡逾期后是否会导致上门催收并没有一个固定的金额标准。它受到发卡行内部政策、逾期时间、欠款金额以及持卡人还款态度等多个因素的综合影响。因此，持卡人应了解自己的权益和应对措施，积极与银行或金融机构沟通寻求解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。