多次盗窃一家和多次盗窃多家在法律上确实存在区别，主要体现在犯罪情节的认定和量刑的考量上。以下从法律定义、犯罪情节认定及量刑影响三个角度进行详细分析：
一、法律定义角度
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，“多次盗窃”指的是二年内盗窃三次以上的行为。这里的“次”指的是每次盗窃行为必须是相对独立的。如果行为人多次盗窃同一对象（如一家），但每次盗窃行为均基于独立的犯意，且在时间、空间上存在明显间隔，那么这些行为在法律上会被视为多次盗窃。例如，甲在一个月内三次潜入同一户住宅盗窃，每次均形成独立犯意并完成财物转移，那么甲的行为就构成多次盗窃。
而多次盗窃多家，则是指行为人在不同时间、不同地点对多个对象实施盗窃行为。这种行为在法律上同样会被视为多次盗窃，但因其涉及的对象更多，可能反映出行为人更大的主观恶性和社会危害性。
二、犯罪情节认定角度
时空连续性：
- 多次盗窃一家时，如果行为人短时间内连续作案（如一晚上多次盗窃同一户），需结合主观意图判断是否构成多次盗窃。若每次盗窃前均有明确犯意重启（如更换盗窃目标或方式），则属于多次行为；若仅因首次未得手而继续搜寻，可能视为单次行为的延续。
- 多次盗窃多家时，由于涉及不同地点和对象，时空连续性通常不是主要考量因素，但每次盗窃行为的独立性仍是认定多次盗窃的关键。
对象独立性：
- 多次盗窃一家时，如果每次盗窃均针对不同财物或区域（如分三次盗窃同一户的不同房间），且每次均形成独立犯意，那么这些行为符合多起盗窃特征。
- 多次盗窃多家时，对象独立性自然成立，因为每次盗窃均针对不同家庭或单位。
犯意再生性：
- 无论是多次盗窃一家还是多家，犯意再生性都是认定多次盗窃的重要因素。如果行为人每次盗窃前均有新的犯意产生，且实施了独立的盗窃行为，那么这些行为在法律上会被视为多次盗窃。
三、量刑影响角度
在量刑方面，法院会综合考虑盗窃的数额、次数、手段、危害后果等犯罪情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素。多次盗窃一家和多次盗窃多家在量刑上可能存在差异：
多次盗窃一家：
- 如果盗窃数额不大，但次数较多，可能反映出行为人有一定的盗窃习惯或癖好，法院在量刑时会考虑这一因素，但可能相对较轻。
- 如果盗窃数额巨大或存在其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃等），则量刑会相应加重。
多次盗窃多家：
- 由于涉及多个对象，可能反映出行为人更大的主观恶性和社会危害性，法院在量刑时可能会更加严厉。
- 如果盗窃数额巨大或存在其他特别严重情节，量刑可能会达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律建议：
- 无论是多次盗窃一家还是多家，都构成犯罪，且可能面临严厉的刑罚。因此，建议行为人立即停止盗窃行为，并主动投案自首或退赃赔偿，以争取从轻或减轻处罚。
- 如果您或您身边的人面临此类法律问题，建议尽早向我咨询，以便获取准确、专业的法律意见和支持。