在电动车横穿双黄线机动车道被撞的情境下，通常并不直接构成追尾事故，但以下情况可能被视为或涉及追尾的认定要素，需分情况讨论：
追尾事故的基本定义：
- 追尾事故通常指的是后车与前车在同向行驶过程中，因后车未保持足够的安全距离或操作不当，导致后车车头与前车车尾发生碰撞。在电动车横穿双黄线机动车道被撞的场景中，若电动车并非从后方撞击机动车，则一般不构成追尾。
电动车横穿双黄线被撞的常规认定：
- 在此类事故中，若电动车从一侧横穿双黄线进入机动车道，并与正常行驶的机动车发生碰撞，通常会被认定为电动车违反交通规则（如横穿马路、未按规定车道行驶等），机动车驾驶员若无明显过错（如超速、酒驾等），则电动车驾驶员可能承担主要或全部责任。这种情况下，事故性质更接近于“横穿马路被撞”，而非追尾。
可能涉及追尾认定的特殊情况：
- 机动车避让不及：若机动车在正常行驶过程中，因电动车突然横穿双黄线而紧急制动或避让，但后方车辆因未保持足够安全距离而追尾该机动车，此时可能涉及两起事故：一是电动车与机动车的碰撞，二是后方车辆与前方机动车的追尾。但这两起事故是独立的，电动车横穿双黄线的行为并不直接导致追尾，而是可能成为引发连锁反应的因素。
- 电动车被撞后引发连环追尾：在极端情况下，若电动车被机动车撞击后，其碎片或车身部分掉入机动车道，导致后续车辆因避让而发生连环追尾，此时电动车的行为可能间接影响了追尾事故的发生。但同样，电动车横穿双黄线的行为并不直接构成追尾，而是可能作为事故链中的一个环节被考虑。
法律建议与后果：
- 责任划分：在电动车横穿双黄线被撞的事故中，责任划分通常基于各方当事人的过错程度。电动车驾驶员若违反交通规则，可能承担主要责任；机动车驾驶员若存在过错（如未注意观察、超速等），则可能承担相应责任。
- 证据收集：发生事故后，各方当事人应及时报警并保护现场，收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等），以便后续责任划分和赔偿处理。
- 法律后果：根据事故责任划分，过错方可能需承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费、车辆维修费等）；若事故造成严重后果（如人员伤亡），还可能涉及刑事责任。
总结来看，电动车横穿双黄线机动车道被撞，在常规情况下并不直接构成追尾事故。但在某些特殊情况下，电动车的行为可能间接影响追尾事故的发生。在处理此类事故时，应综合考虑各方当事人的过错程度、事故现场情况以及相关法律法规，以进行公正的责任划分和赔偿处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。