担保合同中仅写姓通常无效。下面我从不同角度为您详细分析：

从担保合同的有效性要求来看

担保合同的核心在于明确当事人，确保保证责任主体清晰。仅写姓无法唯一确定担保人的身份，因为同姓的人众多，难以明确具体承担担保责任的主体。例如，小朱向小胡借款5万元，小李称愿意为小朱的借款作担保，但在签订担保合同时，小李仅在担保人处写了“李”姓。借款到期后，小朱无力偿还借款，小胡要求小李承担担保责任，小李却以合同上只有一个姓不能确定是自己为由拒绝，双方因此产生争议。在这种情况下，由于无法明确担保人身份，担保合同的有效性会受到质疑，可能无法得到法律的认可。

从法律对担保合同内容的规定来看

有效的担保合同应当准确载明担保人的相关信息，包括姓名、身份证号等能确定身份的信息。仅有一个姓，没有其他身份标识辅助确定，难以认定签字人与实际担保人是同一人，该签字可能不被法律认可其担保效力。比如，小朱向小李借款，小胡愿为该借款作担保，仅在借条上写下自己名字（这里假设仅写了姓的情况类似）。借款到期后，小朱无力偿还，小李遂要求小胡承担担保责任代为还款，小胡却称当时只写名字，不清楚要承担什么责任，双方为此产生纠纷。由于担保信息不全，导致担保关系存在不确定性，不利于保障债权人的权益。

从实际案例中的责任认定来看

在实际的司法实践中，如果担保合同中仅写了担保人的姓，在发生纠纷时，法院很难认定签字人就是担保人，从而难以确定其应承担的担保责任。就像前面提到的小朱和小胡的案例，小胡仅在借条上签名可视为一种表明愿意承担担保责任的意思表示，但本案无书面担保合同明确其担保身份、范围和方式等关键要素。由于本案是仅有名字（姓）的情况且可能属于口头约定，较难认定担保关系成立，除非债权人能提供其他证据佐证双方就担保事宜达成一致。

为了保障担保合同的合法有效，应当完整准确地写明担保人的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等，同时明确具体的担保事项及期限等内容。这样不仅能更好地保障债权人的权益，也能在法律程序中明确界定担保人的责任。如果您在担保合同方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。