核心结论：事故二次住院并非必须由原主治大夫治疗，保险公司才会赔偿，关键在于二次住院与事故的关联性、治疗必要性及合理性等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从保险赔偿原则角度

   • 保险赔偿遵循的是损失补偿原则，即被保险人因保险事故遭受的损失，保险人在保险金额范围内予以补偿。对于事故导致的二次住院，只要该住院治疗是因事故造成的伤情进一步发展、并发症出现或者为治疗事故伤情所必需的后续治疗，且治疗费用合理，保险公司就应当予以赔偿，而不论是否由原主治大夫治疗。
   • 例如，事故导致患者腿部骨折，首次住院进行了骨折复位固定手术，出院后因伤口感染需要二次住院进行抗感染治疗。这种情况下，二次住院与事故直接相关，即使不是原主治大夫接诊治疗，保险公司也应承担相应赔偿责任。

2. 从医疗行为合理性角度

   • 医疗行为的合理性是判断保险公司是否赔偿的重要依据。如果二次住院的治疗方案、用药等符合医疗常规，是为了治疗事故造成的伤情而采取的必要措施，那么保险公司不能以不是原主治大夫治疗为由拒绝赔偿。
   • 例如，患者因交通事故导致脑部受伤，首次住院治疗后病情稳定出院。但一段时间后出现脑积水等后遗症需要二次住院进行手术治疗。只要该手术治疗是针对事故造成的脑部损伤后遗症，且治疗过程符合医疗规范，保险公司就应赔偿，与是否由原主治大夫实施手术无关。

3. 从保险合同条款角度

   • 不同的保险合同条款可能对赔偿范围、条件等有不同规定。但一般情况下，保险合同不会明确规定二次住院必须由原主治大夫治疗才予以赔偿。如果保险合同中没有此类特殊约定，保险公司不能以该理由拒赔。
   • 不过，有些保险合同可能会对就医医院、医生资质等有一定要求，比如要求在二级及以上公立医院就医等。但只要二次住院的医院和医生符合合同约定，且治疗与事故相关，保险公司就应承担赔偿责任。

建议：如果遇到保险公司以二次住院不是原主治大夫治疗为由拒赔的情况，您可以先与保险公司沟通，要求其说明拒赔的具体依据和理由。如果沟通无果，您可以收集相关证据，如事故认定书、病历资料、医疗费用发票等，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您还有其他关于保险赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。