蹭到墙后离开现场是否构成逃逸，需分情况讨论：

1. 不知情下的离开一般不构成逃逸

如果驾车人在蹭到墙时确实没有察觉到事故的发生（例如，碰撞力度较小、声音轻微，或者车辆行驶速度较快导致未及时感知），且主观上没有逃避法律责任的故意，那么这种离开现场的行为一般不构成逃逸。因为逃逸的认定关键在于当事人是否明知发生了交通事故，并主观上具有逃避法律追究的故意。

1. 知情后的离开则构成逃逸

如果驾车人在蹭到墙后，通过查看车辆状况、听到异常声音、或者事后通过其他途径（如监控录像、他人告知）得知了事故的发生，但仍然选择驾车离开现场，没有停车处理或报警，那么这种行为就构成了逃逸。因为此时驾车人已经明知事故发生，却故意逃避法律责任，符合交通肇事逃逸的定义。

判断标准与证据收集：

• 判断蹭墙后是否构成逃逸，关键在于驾车人在事故发生时是否知晓以及后续对事故的处理态度。
• 这通常需要结合事故发生时的具体场景（如碰撞力度、声音大小）、车辆状况（如是否有明显损坏）、驾车人的行为表现（如是否停车查看）以及后续反应（如是否报警或联系相关部门）等多种因素来综合判断。
• 如果有证据表明驾车人应当能够察觉到发生了蹭墙行为（如车辆有明显损坏、有异常声音等），却没有停车处理而直接离开，就可能被认定为逃逸。

法律责任与后果：

• 行政处罚：对于轻微的交通事故，如果未导致人员伤亡且不构成犯罪，逃逸者通常会面临200元以上2000元以下的罚款，并可能并处15日拘留。同时，驾驶证会被扣12分或吊销机动车驾驶证。
• 民事责任：无论是否构成逃逸，驾车人都需要承担因事故造成的财产损失赔偿责任。这包括修复车辆的费用、因事故导致的其他财产损失等。
• 刑事责任：如果肇事逃逸情节严重，触犯刑法（如导致重大人员伤亡或财产损失），那么逃逸者将面临更严重的刑事处罚，包括有期徒刑等。

建议与指导：

• 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看、报警并保护现场。
• 如果不确定自己这种情况是否构成逃逸，或者对事故处理有疑问，建议及时联系交警部门说明情况，积极配合调查，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

总之，蹭到墙后离开现场是否构成逃逸，需要根据具体情况来判断。驾车人在事故发生后应保持冷静，根据实际情况采取正确的应对措施，以避免承担不必要的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。