针对您提出的“借款人有一套房能执行吗”这一问题，我将结合相关法律规定和实际情况，为您进行详细解答。
首先，需要明确的是，借款人名下仅有一套住房，并不意味着绝对不能被执行。法律在保障债权人合法权益的同时，也兼顾了被执行人的基本居住需求。但具体是否执行，需根据实际情况和法律规定进行综合判断。
一、一般情况下的执行原则
从保障被执行人基本生活的角度出发，如果借款人名下的唯一住房是其生活所必需的，那么法院在执行时通常会持谨慎态度，避免因为执行而导致被执行人无家可归。这体现了法律的人文关怀。
二、特定情形下的执行可能性
然而，在以下特定情形下，借款人名下的唯一住房仍有可能被执行：
对被执行人有扶养义务的人名下有能维持生活必需的居住房屋： 如果被执行人的扶养义务人（如子女、配偶等）名下有足够的居住房屋，能够保障被执行人的基本居住需求，那么被执行人名下的住房就不再具有特殊保护的必要性，此时法院有可能执行该套住房。
执行依据生效后，为逃避债务转让名下其他房屋： 如果被执行人在执行依据生效后，为了逃避债务而故意转让名下的其他房屋，导致其名下仅剩一套住房，这种恶意逃避行为将使得该套住房不再具有特殊保护的合理性，法院有权执行该套住房。
申请执行人能提供居住房屋或同意扣除租金： 如果申请执行人能够为被执行人提供居住房屋，或者同意从房屋的变价款中扣除一定年限的租金（通常为五至八年），以保障被执行人的基本居住需求，那么法院也有可能执行该套住房。
三、法律依据
根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权采取执行措施，包括查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。这些财产包括但不限于存款、债券、股票、基金份额以及房产等。因此，在符合法律规定和特定情形下，借款人名下的唯一住房是有可能被执行的。
四、建议与总结
对于借款人而言，如果面临债务纠纷且名下仅有一套住房，建议积极与债权人协商解决方案，避免因为执行而导致生活困境。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
对于债权人而言，如果借款人名下仅有一套住房且为生活所必需，可以考虑通过提供居住房屋或同意扣除租金等方式，与借款人达成执行和解协议，以平衡双方的利益。
综上所述，借款人名下仅有一套住房并不意味着绝对不能被执行。具体是否执行需根据实际情况和法律规定进行综合判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。