调解书没有注明还款方式，仍然是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、调解书的法律效力基础
调解书是人民法院或仲裁机构根据双方当事人的自愿、合法原则，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解方式达成的解决纠纷的协议。其法律效力来源于法律的明确规定，即一旦双方当事人签收调解书，该调解书即具有与判决书同等的法律效力，双方必须履行。
二、还款方式未注明的法律影响
不导致调解书无效：调解书的核心在于确认双方的权利义务关系，即债务人应偿还债务，债权人应接受偿还。还款方式作为履行债务的具体手段，并非调解书的必备要素。因此，即使调解书中未注明还款方式，也不会影响调解书的整体效力。
可事后补充或协商：对于还款方式的具体细节，双方当事人可以在调解书签收后，通过协商达成补充协议，明确还款的具体方式、时间等。这种补充协议同样具有法律效力，双方应予以遵守。
法律默认规则的应用：在缺乏明确约定的情况下，法律会提供一些默认的规则来指导双方的行为。例如，对于还款方式，法律可能默认债务人应按照债权人接受的方式或通常的交易习惯进行还款。
三、实际操作中的建议
尽量明确还款方式：为了避免后续的争议和麻烦，双方当事人在签订调解书时，应尽量明确还款方式、时间等具体细节。这样不仅可以减少不必要的纠纷，还可以提高调解书的可执行性。
及时沟通协商：如果调解书中未注明还款方式，双方当事人应及时沟通协商，达成补充协议。在协商过程中，双方应本着诚实信用、公平合理的原则，共同确定还款的具体方式。
寻求法律帮助：如果双方当事人在还款方式上无法达成一致意见，或者对调解书的效力存在疑问，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况，提供法律意见和解决方案，帮助双方当事人妥善解决纠纷。
总结来看，调解书没有注明还款方式并不会影响其法律效力。双方当事人应本着诚实信用、公平合理的原则，通过协商或寻求法律帮助的方式，妥善解决还款方式等具体问题。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。