拆迁合法性的定性标准主要围绕拆迁程序、拆迁主体、拆迁补偿以及拆迁目的四个方面展开；而涉及犯罪的定性标准则主要依据行为是否违反刑法规定，是否造成严重后果等因素来判断。具体分析如下：
拆迁合法性定性标准
拆迁程序合法：
- 拆迁必须遵循法定程序，包括拆迁计划的制定、拆迁公告的发布、拆迁补偿安置方案的制定与公示、拆迁协议的签订等。
- 拆迁程序必须公开透明，确保被拆迁人的知情权、参与权和申诉权。
拆迁主体合法：
- 拆迁主体必须具备法定资质，如政府或其委托的拆迁机构。
- 拆迁主体在实施拆迁时，必须出示相关证明文件，如拆迁许可证等。
拆迁补偿合法：
- 拆迁补偿必须遵循公平、合理、透明的原则，确保被拆迁人得到合理的补偿。
- 拆迁补偿标准应符合当地政府制定的相关规定，不得低于法定标准。
- 拆迁补偿方式应多样化，满足被拆迁人的不同需求。
拆迁目的合法：
- 拆迁目的必须符合公共利益的需要，如城市规划、基础设施建设等。
- 拆迁不得以盈利为目的，更不得侵犯被拆迁人的合法权益。
涉及犯罪的定性标准
在拆迁过程中，如果行为违反刑法规定，造成严重后果，则可能构成犯罪。具体来说，涉及犯罪的定性标准主要包括以下几个方面：
故意毁坏财物罪：
- 如果拆迁过程中故意毁坏被拆迁人的财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。
非法侵入住宅罪：
- 如果未经被拆迁人同意，非法侵入其住宅进行拆迁活动，可能构成非法侵入住宅罪。
滥用职权罪或玩忽职守罪：
- 如果政府工作人员在拆迁过程中滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。
其他犯罪：
- 根据具体情况，拆迁过程中还可能涉及其他犯罪，如诈骗罪、强迫交易罪等。
在拆迁过程中，各方应严格遵守法律法规，确保拆迁活动的合法性和公正性。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询。