诱骗他人充快币是否违法，需结合具体行为性质和后果来判断，一般情况下可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：
1. 若诱骗行为构成诈骗
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若诱骗他人充快币时，通过虚构身份、伪造事实（如谎称充值可获高额返利、中奖等）或隐瞒真相（如实际不会兑现承诺），使对方基于错误认识而主动充值，且数额达到“较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体因地区而异），则可能构成诈骗罪。
- 法律后果：一旦构成诈骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
2. 若诱骗行为不构成诈骗，但违反治安管理
- 法律定性：若诱骗行为未达到诈骗罪的数额标准，或未完全符合诈骗罪的构成要件（如未虚构关键事实，仅通过诱导性语言促使对方充值），但行为本身具有欺骗性或误导性，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，即“诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。
- 法律后果：此时行为人可能面临行政处罚，包括拘留和罚款。
3. 若诱骗行为涉及其他违法情形
- 如利用网络平台实施诱骗：若通过社交软件、直播平台等网络渠道诱骗他人充快币，且行为涉及传播虚假信息、扰乱网络秩序等，可能同时违反《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法规，面临行政处罚或平台封禁等后果。
- 如诱骗对象为未成年人：若诱骗对象为未成年人，行为人可能因违反《中华人民共和国未成年人保护法》中关于“禁止诱导未成年人实施不利于其身心健康的行为”的规定，承担更严厉的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如情节恶劣构成犯罪时）。
4. 特殊情形：民事纠纷
- 若诱骗行为未达到违法或犯罪程度：如双方对充值行为存在误解（如一方误以为充值是赠与，另一方实际无履行意愿），可能引发民事纠纷。此时，受损害方可通过民事诉讼要求返还财产或赔偿损失，但行为人一般不承担刑事责任。
建议
- 立即停止诱骗行为：无论是否构成违法或犯罪，诱骗他人充值均违背诚信原则，可能损害他人利益并引发法律风险。
- 主动退还非法所得：若已通过诱骗获得财物，应尽快退还，以减轻法律后果。
- 咨询专业律师：若行为已涉及法律纠纷或可能面临调查，建议及时联系律师，评估行为性质并制定应对策略。
如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合事实和法律为你详细分析。