关于彩礼返还的法律规定，主要依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》以及《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关司法解释。以下是对这些规定的详细解读：
一、彩礼返还的基本情形
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的：如果男女双方并未按照法律程序办理结婚登记，那么给付彩礼的一方有权要求返还彩礼。
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：即使男女双方已经办理了结婚登记，但如果并未实际共同生活，给付彩礼的一方在离婚时也有权要求返还彩礼。不过，这一情形的适用是以双方离婚为条件的。
婚前给付并导致给付人生活困难的：如果婚前给付彩礼导致给付人生活陷入困难，那么在离婚时，给付彩礼的一方也有权要求返还彩礼。同样，这一情形的适用也是以双方离婚为条件的。
二、彩礼返还的新规定
根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，还有一些新的重点内容需要关注：
禁止借婚姻索取财物：一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。这体现了法律对婚姻自由原则的维护，以及对借婚姻索取财物行为的打击。
厘清彩礼与恋爱期间的一般赠与：恋爱期间，情侣间赠送财物的事情并不少见。但并非所有赠与都应视为彩礼。司法实践中，有特殊含义的小额转账，如“1314”元等，均属于维系恋爱目的之纯粹赠与，双方关系结束后一般不可撤销。但如果双方存在谈婚论嫁意思表示，且一方为另一方付出大额款项，明显超过其表达爱意的经济负担，这种赠与类似彩礼或嫁妆性质，若双方最终分道扬镳，可以要求适当返还。
合理确定涉彩礼纠纷的诉讼主体：根据中国传统习俗，子女婚约一般由父母操办，彩礼的给付与接收也大都有父母参与。因此，在婚约财产纠纷中，为尊重习俗，同时也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，确定责任承担主体，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。
共同生活时间较短彩礼的返还：如果双方已办理结婚登记且共同生活，但共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
共同生活未领证彩礼的返还：对于双方未办理结婚登记但已共同生活的情况，如果一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼使用情况、双方经济状况以及当地习俗等因素进行判断。如果共同生活时间较长，且彩礼已经用于共同生活或生育、抚养孩子等，那么可能不支持全部返还彩礼的请求。
三、不应返还的彩礼范围
在审判实践中，还有一些财物不应被视为彩礼而要求返还：
共同花费：一方收到彩礼后，往往会拿出部分用于共同花销，如为办婚礼宴请宾客、送礼以及平时的吃喝玩乐等。在计算返还数额时，这些共同花费都应当从中剔除。
属于赠与性质的财物：在恋爱中，男女双方为表情意，通常会赠与对方定情物、信物等。这些财物是一方自愿赠与另一方的，与有无结婚目的无关。对于该类财物，赠与方不得要求返还。
综上所述，彩礼返还的法律规定涉及多个方面，包括返还的基本情形、新规定以及不应返还的彩礼范围等。在实际操作中，人民法院会根据具体情况进行综合判断，以维护双方的合法权益。