取保候审两年半后又被批捕三个月，检方提交法院并不意味着一定会被判刑。以下从不同角度为您详细分析：
一、批捕与判刑的关系
批捕是刑事诉讼中的一种强制措施，它表明有证据证明犯罪嫌疑人可能构成犯罪，且取保候审不足以防止其逃避或妨碍侦查、起诉和审判活动。然而，批捕并不等同于最终判刑。最终是否判刑，需要经过法院的审判程序，根据案件的具体情况来确定。
二、可能判刑的情况
如果后续经过侦查、审查起诉等程序，证据确实充分，足以认定犯罪事实，且犯罪情节严重，那么犯罪嫌疑人可能会被判刑。例如，在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人多次盗窃，且盗窃数额巨大，那么在批捕后，经过法院审判，很可能会被判刑。
三、可能不被判刑的情况
证据不足：如果在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人可能不会被判刑。例如，在某个案件中，虽然犯罪嫌疑人被批捕，但后续侦查发现关键证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，那么检察院可能会作出不起诉决定，或者法院可能会判决无罪。
情节轻微：如果案件情节轻微，危害不大，不认为是犯罪，那么犯罪嫌疑人也可能不会被判刑。例如，在某个初犯、偶犯的盗窃案件中，如果盗窃数额较小，且犯罪嫌疑人认罪态度好，积极退赃退赔，那么检察院可能会考虑作出相对不起诉决定，或者法院可能会判决免予刑事处罚。
其他法定不起诉情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等。在这些情况下，犯罪嫌疑人也不会被判刑。
四、法律建议
积极配合调查：无论最终是否会被判刑，犯罪嫌疑人都应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求专业法律帮助：在面对刑事指控时，犯罪嫌疑人及其家属应该及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
关注案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应该密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和决定。如果发现案件处理存在不当之处，可以及时提出异议或申诉。
举例说明：
假设张某因涉嫌诈骗被取保候审，两年半后又被批捕。在批捕后的侦查过程中，司法机关发现张某的诈骗行为证据不足，且张某在取保候审期间表现良好，没有逃避或妨碍侦查的行为。最终，检察院认为张某的犯罪情节轻微，危害不大，不认为是犯罪，作出了不起诉决定。在这个例子中，张某虽然被批捕，但最终并没有被判刑。
因此，取保候审两年半后又被批捕三个月，检方提交法院并不意味着一定会被判刑。最终是否判刑需要根据整个案件的具体情况来确定。如果您或您的亲友面临类似情况，请随时向我咨询，我会根据案件的具体情况为您提供专业的法律建议。