结论：恋爱期间转账18万多，能否通过诉讼以赠与合同纠纷或不当得利为由收回，需结合转账性质、金额、用途及双方关系进展等因素综合判断，部分情况下可主张返还。

一、转账性质认定是关键

1. 小额情感赠与：

   • 若转账金额较小（如520元、1314元等具有特殊寓意的红包），或明确备注为“爱你”“生日快乐”等情感表达，通常视为恋爱期间的自愿赠与。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。此类赠与一旦完成，原则上不可撤销。

2. 大额附条件赠与：

   • 若转账金额较大（如本案中的18万），且发生在谈婚论嫁背景下，可能被视为附有缔结婚姻关系条件的赠与。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。恋爱关系终止且未缔结婚姻，条件未成就，受赠方应返还。
   • 案例参考：类似案件中，法院综合转账金额、用途及双方关系进展，判决部分返还大额转账。

二、不当得利的主张需谨慎

1. 不当得利构成要件：

   • 一方获得利益，他方受有损失，获利与受损间存在因果关系，且获利无法律依据。
   • 恋爱场景分析：若转账被认定为自愿赠与，则受赠方获得利益有法律依据，不构成不当得利。仅当转账被误转或存在其他法定情形时，方可主张。

2. 实务建议：

   • 主张不当得利需提供充分证据证明转账非自愿赠与，如聊天记录、转账备注等。
   • 法院对不当得利的主张审查严格，需结合具体案情判断。

三、实务操作建议

1. 收集证据：

   • 保留转账记录、聊天记录、转账备注等证据，证明转账性质及用途。
   • 若转账用于共同消费或为对方办事，需提供相关证据（如购物发票、办事记录等）。

2. 诉讼策略：

   • 赠与合同纠纷：主张大额转账为附条件赠与，恋爱关系终止后条件未成就，要求返还。
   • 不当得利：在证据充分的情况下，可一并主张，但需注意不当得利的构成要件。

3. 风险提示：

   • 诉讼存在不确定性，法院会综合双方证据及案情作出判决。
   • 部分转账可能被认定为共同消费或自愿赠与，无法全额返还。

四、具体案例参考

• 案情回顾：王某与吴某恋爱期间，王某通过微信及父母代为转账18万元。分手后，王某主张借款要求返还，吴某坚称赠与拒绝返还。
• 法院判决：综合转账金额、用途及双方关系进展，判决部分返还大额转账（扣除共同消费及为王某办事的7万元后，酌定返还8万元）。

总结与建议：恋爱期间转账能否收回，需结合转账性质、金额、用途及双方关系进展等因素综合判断。建议您收集充分证据，明确诉讼策略，并咨询专业律师以制定最佳方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询。