核心结论：因投标违规被甲方拉黑后，之前中标项目的处理需分情况讨论，主要取决于违规行为的性质、严重程度以及合同条款的约定。以下是具体分析：
1. 若违规行为不影响已中标项目的履行
- 合同继续履行：若违规行为（如提交资料不全、轻微程序瑕疵）未被认定为重大违约，且不影响项目实际执行，甲方通常无权单方面终止合同。此时，您应按合同约定完成项目，避免因停工或拖延引发新的违约责任。
- 风险提示：需密切关注甲方是否以“违规”为由主张解除合同，若甲方强行终止，您可依据《民法典》第563条（合同解除条件）主张其违约，并要求赔偿损失。
2. 若违规行为导致合同目的无法实现
- 合同可能被解除：若违规行为（如串标、弄虚作假）被认定为根本违约，甲方有权依据《民法典》第563条解除合同，并要求您承担违约责任（如返还预付款、赔偿损失）。
- 处理建议：
- 主动协商：与甲方沟通，争取通过补充协议修正违规问题（如补交材料、调整报价），避免合同解除。
- 法律抗辩：若甲方解除合同无合法依据，您可主张其滥用权利，并要求继续履行或赔偿损失。
3. 若合同已明确约定违规后果
- 按合同条款处理：若招标文件或合同中已明确“违规即终止合同”或“列入黑名单后项目自动终止”，则需遵守约定。此时，您可能面临项目终止、保证金没收等后果。
- 例外情形：若合同条款显失公平（如违约金过高），您可依据《民法典》第497条主张条款无效，或请求法院调整。
4. 行政处罚与信用修复
- 行政责任：若违规行为涉及行政违法（如《招标投标法》第53条规定的串标），可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），但行政处罚不直接影响已中标项目的民事合同效力。
- 信用修复：被拉黑后，您可通过整改、提交合规证明等方式申请移出黑名单，为未来投标创造条件。
行动建议
- 立即审查合同：核对招标文件、中标通知书及合同条款，明确违规行为的法律后果。
- 固定证据：保存与甲方的沟通记录、项目执行凭证，以备争议时使用。
- 协商优先：尝试与甲方达成和解，如调整合作方式或补偿方案。
- 法律救济：若协商无果，及时通过诉讼或仲裁维护权益，避免超期丧失诉权。
温馨提示：投标违规的后果具有复杂性，具体处理需结合项目实际进展、合同条款及违规性质综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细方案。