检察院在特定情形下，确实存在对从犯不予起诉的可能性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与从犯地位

根据《刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定为检察院在审查从犯案件时，提供了作出不起诉决定的法律基础。

二、不起诉的具体情形

1. 犯罪情节轻微：

   • 如果从犯的犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，检察院可以依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。例如，从犯参与犯罪次数少，犯罪行为危害程度轻，在共同犯罪中作用小，且没有造成严重后果。

2. 具有法定从轻、减轻情节：

   • 从犯如果具有自首、立功等法定从轻、减轻情节，检察院在审查案件时，可能会认为其无需判处刑罚或可免除刑罚，进而作出不起诉决定。以小胡的案例为例，小胡在共同犯罪中仅负责望风，作用相对较小，且案发后主动自首，如实供述犯罪行为，这些情节都可能成为检察院作出不起诉决定的考量因素。

3. 其他法定不起诉情形：

   • 除了上述情形外，如果从犯的犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等，检察院也应当作出不起诉决定。

三、综合评判与决定作出

虽然从犯在特定情形下存在不予起诉的可能性，但具体是否不起诉，还需要检察院全面考量案件的所有事实、证据等诸多因素。这包括从犯参与犯罪的时间跨度、犯罪行为造成的具体后果、与主犯等其他涉案人员的关联程度等。只有综合评判后，认为不起诉决定合理、公正的，检察院才会最终作出不起诉决定。

四、实际案例与启示

以小胡的盗窃案为例，小胡作为从犯，在共同犯罪中起次要辅助作用，且参与次数少、危害较轻，又有自首情节。这些因素都使得检察院在审查此案时，对于是否对小胡提起公诉产生了争议。最终，检察院是否作出不起诉决定，将取决于对全案事实和证据的综合评判。

建议：

• 如果您或您身边的人作为从犯涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 律师可以根据案件事实和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您争取最有利的法律结果。

有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供详细的法律解答和辩护建议。