欠条上签字是欠款人的但指印是别人的，其有效性需根据具体情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、真实意思表示与签字确认
签字的有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在欠条上，欠款人的签字是其对债务认可的直接证据，具有法律效力。
指印的作用：虽然指印在法律上也被视为一种确认方式，但其并非合同成立的必要条件。如果欠条上有欠款人的真实签字，且能通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明双方存在真实的债权债务关系，那么即使指印是别人的，该欠条仍可能被视为有效。
二、缺乏本人指印但有签字的情形
指印非本人的影响：如果欠条上只有欠款人的签字而没有其本人的指印，但欠款人认可该签字，并且有其他证据证明债权债务关系的存在，那么该欠条仍然具有法律效力。
不认可签字的情况：如果欠款人不认可签字，且债权人无法提供其他充分证据（如转账记录、证人证言等）证明债权债务关系的存在，那么该欠条可能被视为无效。
三、指印伪造或代按的特殊情况
指印伪造：如果欠条上的指印是伪造的，且欠款人不认可该债务，那么该欠条显然无效。因为伪造指印违背了欠款人的真实意思表示，不符合合同成立的要件。
代按指印：在某些情况下，如果代按指印的人与欠款人有特殊关系（如夫妻、合伙人等），且债权人有合理理由相信代按指印的人有代理权，这可能构成表见代理。但这一认定需基于严格的法律分析和证据支持，且欠款人最终是否需承担法律责任还需根据具体情况判断。
四、欠条的真实性与完整性
欠条内容的真实性：无论指印是否本人所按，欠条内容的真实性都是判断其有效性的关键因素。如果欠条内容被伪造或篡改，即使有其他证据支持，其法律效力也会受到质疑。
欠条的完整性：欠条应包含欠款金额、还款期限、利息等关键信息。如果欠条内容不完整或存在歧义，可能会影响其法律效力。
五、法律建议
完善欠条手续：为避免潜在的纠纷和风险，建议在签署欠条时同时采用签名和按指印的方式，以增加欠条的可靠性和法律效力。
保留相关证据：保留与欠条相关的所有证据和记录，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
及时咨询：如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。
综上所述，欠条上签字是欠款人的但指印是别人的，其有效性需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应综合考虑多个法律知识点及实际情境，以确保对欠条有效性的准确判断。