行政诉讼并不都会输，其结果取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：
一、行政诉讼的基本性质与目的
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。其目的在于通过司法审查，监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此，行政诉讼并非旨在让原告“必输”，而是提供一个公正、公平的解决行政争议的平台。
二、影响行政诉讼结果的因素
行政行为的合法性：
- 如果行政机关的行政行为确实存在违法或不当之处，如违反法定程序、适用法律错误等，那么原告在行政诉讼中获胜的可能性较大。例如，行政机关在作出行政处罚决定时，未遵循法定程序，或者处罚依据不充分，原告就有可能胜诉。
- 反之，如果行政机关的行政行为是合法的，且有充分的法律依据和事实依据，那么原告在行政诉讼中可能会败诉。例如，行政机关在进行城市规划时，是按照法定程序和规划要求进行的，原告以自己的利益受到影响为由提起行政诉讼，就可能不会得到支持。
原告的举证情况：
- 在行政诉讼中，原告需要承担一定的举证责任，证明其权益受到行政行为的侵害。如果原告能够提供充分的证据，如行政机关违法行为的证据、自身权益受损的证据等，那么其胜诉的可能性会增加。
- 如果原告无法提供充分的证据，或者证据不足以支持其诉讼请求，那么其败诉的风险会相应增加。
法律适用与裁判倾向：
- 法律适用的准确性也会影响行政诉讼的结果。如果法院能够准确适用法律，对行政行为的合法性进行公正审查，那么行政诉讼的结果将更加公正。
- 此外，法官的裁判倾向也可能对行政诉讼结果产生一定影响。但需要注意的是，法官应当依法独立行使审判权，不受外界干扰。
三、行政诉讼的胜诉率与统计意义
- 行政诉讼的胜诉率难以确定一个具体数值，因为它受到多种因素的影响，包括行政行为的合法性、证据的充分性、法律适用的准确性等。
- 从整体情况来看，行政诉讼的胜诉率通常在一定范围内波动。但这并不能完全代表每一个具体案件的结果，因为每个行政诉讼案件都有其独特的情况。
- 因此，不能简单地以一个固定的胜诉率来衡量行政诉讼的结果，更不能认为行政诉讼“都会输”。
四、法律建议与策略
充分准备证据：
- 在提起行政诉讼前，原告应当充分准备证据，证明行政行为的违法性和自身权益的受损情况。这有助于增加胜诉的可能性。
准确把握诉讼时效：
- 原告应当准确把握诉讼时效等程序性规定，在法定时间内提起诉讼。逾期提起诉讼的，可能会丧失胜诉权。
寻求专业法律帮助：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告可以寻求专业律师的帮助，以提高诉讼效率和胜诉率。
如果有具体的行政诉讼问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。