行政处罚已结案，一般情况下较难翻案，但在特定情形下仍存在翻案的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、翻案难度较大的原因
一事不再理原则：根据该原则，对已经发生法律效力的行政处罚决定，除法律另有规定外，不得再次进行审查或重新作出处罚。这是为了维护行政处罚的既判力和稳定性，确保行政行为的权威性和公信力。
翻案条件严格：翻案需要满足严格的法定条件，如新的证据足以推翻原处罚决定、原处罚决定适用法律错误或程序违法等。这些条件的满足难度较大，需要当事人提供充分的证据和法律依据。
二、可能翻案的情形
新证据的出现：
- 若在行政处罚结案后，当事人发现了新的证据，如新的证人证言、物证等，且这些证据能够直接影响案件的定性，那么当事人可以申请再审或申诉，尝试翻案。
- 例如，原处罚决定基于错误的证人证言作出，而结案后发现了真实的证人证言，能够证明当事人的行为并未违反法律规定。
程序违法：
- 如果在行政处罚过程中存在程序违法的情况，如未依法告知当事人权利、未遵循法定程序进行调查取证等，那么当事人可以通过合法途径申诉，要求撤销原处罚决定。
- 例如，行政机关在作出处罚决定前未依法告知当事人享有陈述、申辩的权利，导致当事人未能充分行使自己的权利。
适用法律错误：
- 若当事人认为原处罚决定适用法律错误，如对法律条文理解有误导致处罚不当，那么当事人可以尝试申请重新审查，要求撤销或变更原处罚决定。
- 例如，行政机关在作出处罚决定时错误地适用了法律条文，导致处罚结果过重或过轻。
三、翻案的途径和程序
申诉或复议：
- 当事人应准备好充分的材料，以书面形式向作出行政处罚决定的行政机关或其上一级行政机关提出申诉或复议申请。
- 申诉或复议申请应明确指出原处罚决定存在的问题和理由，并提供相应的证据和法律依据。
再审程序：
- 如果申诉或复议未得到满意的结果，当事人还可以考虑通过再审程序来尝试翻案。
- 再审程序需要满足严格的法定条件，如新的证据足以推翻原处罚决定等。当事人应向有管辖权的法院提出再审申请，并经过法院的审查和决定。
四、建议与注意事项
谨慎考虑：
- 当事人在决定是否翻案时应谨慎考虑，充分评估证据和法律依据的充分性以及翻案的成功率。
- 翻案过程可能耗时较长且成本较高，当事人应做好充分的准备。
合法合规途径：
- 当事人在翻案过程中应始终遵循合法合规的途径，不得采取非法手段或干扰司法公正的行为。
- 如有需要，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。