结论前置：离婚纠纷案件中，是否组成合议庭进行审理，主要取决于案件的复杂程度、争议大小以及适用的审判程序。简单案件通常适用简易程序，由审判员一人独任审理；复杂且争议大的案件则适用普通程序，由合议庭进行审理。二审案件则一律由合议庭审理。
一、合议庭的基本概念
合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，它不是固定不变的，而是根据案件的需要临时组成。合议庭由审判员和陪审员共同组成，或者完全由审判员组成，并由院长或庭长指定审判员一人担任审判长。当院长或庭长亲自参加审判时，他们自己担任审判长。合议庭在评议案件时，遵循少数服从多数的原则，不同意见应如实记入笔录，并由合议庭全体成员签名确认。这样的设置确保了审判的公正性和透明度。
二、离婚案件中合议庭的适用情况
简易程序与独任审理：
- 对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单离婚案件，基层人民法院及其派出的法庭通常会选择适用简易程序进行审理。
- 简易程序下，案件由审判员一人独任审理，不组成合议庭。例如，夫妻双方对离婚、子女抚养、财产分割等关键问题已基本达成一致，仅需通过法律程序确认的情况，就适合适用简易程序。
普通程序与合议庭审理：
- 对于案情复杂、争议较大的离婚案件，如涉及大量复杂的财产分割（包括公司股权、多套房产、债权债务等）、子女抚养权存在重大争议且情况复杂等，法院会选择适用普通程序进行审理。
- 普通程序下，案件将由合议庭进行审理，以确保审判的公正性和专业性。合议庭的组成可能包括审判员和陪审员，或者完全由审判员组成。
二审程序中的合议庭：
- 如果离婚纠纷案件经过一审后，一方当事人不服提起上诉，案件将进入二审程序。
- 在二审程序中，人民法院一律会组成合议庭对上诉案件进行审理，以进一步确保审判的准确性和公正性。
三、法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，会根据案件的性质、复杂程度和争议大小来选择适用简易程序或普通程序。简易程序旨在快速、高效地解决简单案件，而普通程序则更注重审判的公正性和专业性。
- 法律建议：当事人在面对离婚纠纷时，应根据自身情况和案件特点，选择合适的诉讼策略。如果案件简单、争议小，可以考虑适用简易程序以节省时间和成本；如果案件复杂、争议大，则应做好充分准备，配合法院适用普通程序进行审理。同时，无论适用简易程序还是普通程序，当事人都应积极配合法院的审判工作，提供真实、完整的证据材料，以确保自己的合法权益得到妥善保护。
总结：离婚纠纷案件中合议庭的组成和审理方式并非一成不变，而是根据案件的复杂程度、争议大小以及适用的审判程序来灵活决定。当事人在面对离婚纠纷时，应根据自身情况和案件特点做出合理选择，并积极配合法院的审判工作。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。