欠钱金额少的情况下，选择不起诉的人确实相对较多，但这并非绝对，而是受到多种因素的综合影响。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面：金额多少不影响起诉权

从法律角度来看，我国法律并未设定起诉的最低金额限制。无论欠款数额大小，只要满足法定的起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼以追讨欠款。这些条件包括：

1. 原告资格合法：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即债权人需合法持有债权。
2. 被告明确：必须清楚知道欠款人的身份信息，包括姓名、性别、年龄、住址及联系方式等，以便法院能够准确送达法律文书。
3. 诉讼请求与事实理由清晰：起诉时需明确提出要求被告偿还的欠款金额，并详细阐述欠款产生的原因、经过等具体情况。
4. 属于法院受理范围：该纠纷应属于民事纠纷范畴，且受诉法院需对案件具有管辖权。

二、实际操作层面：金额少可能影响起诉决策

尽管法律上并未对起诉的欠款数额设定下限，但在实际操作中，欠款金额较小确实可能成为债权人选择不起诉的考虑因素之一。这主要是因为：

1. 诉讼成本考量：起诉时需缴纳诉讼费用，该费用通常与起诉金额成正比。对于小额欠款，诉讼费用可能相对较高，导致债权人认为通过诉讼追讨欠款不划算。
2. 时间与精力成本：诉讼过程往往耗时较长，需要债权人投入大量的时间和精力。对于小额欠款，债权人可能更倾向于选择更为便捷、经济的解决方式。
3. 执行难度：即使胜诉，如果欠款人没有可供执行的财产，债权人也可能面临无法实际收回欠款的风险。这对于小额欠款来说，可能进一步降低了债权人选择起诉的积极性。

三、建议与策略

1. 综合考虑：在决定是否起诉前，债权人应综合考虑欠款金额、诉讼成本、时间与精力成本以及执行难度等因素。如果欠款金额较小，且通过其他方式（如协商、调解）能够解决纠纷，那么选择不起诉可能更为明智。
2. 保留证据：无论选择起诉还是其他解决方式，债权人都应尽可能搜集并保留好相关证据材料，如借据、转账记录、聊天记录等。这些证据将在解决纠纷过程中发挥至关重要的作用。
3. 寻求专业帮助：面对复杂的法律程序和可能的诉讼风险，建议债权人在决定起诉前寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助债权人更好地维护自身权益。

举例说明：假设张三借给李四500元，但李四一直未归还。从法律角度来看，张三完全有权向法院提起诉讼以追讨这500元欠款。然而，在实际操作中，张三可能会考虑到诉讼费用、时间与精力成本以及执行难度等因素，而选择通过其他方式（如与李四协商、寻求第三方调解）来解决纠纷。

总结来看，欠钱金额少的情况下选择不起诉的人相对较多，但这并非绝对。债权人在决定是否起诉前应综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助以制定合适的解决策略。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。