《保险法》中并没有直接以“违法不予理赔”为条文标题的条款，但相关规则主要体现在第二十七条中。具体分析如下：

1. 第二十七条的核心规定
   该条款明确了两类保险欺诈情形下的拒赔规则：

   • 故意制造保险事故：若投保人、被保险人故意造成保险标的损失（如纵火、伪造事故），保险人不承担赔偿或给付保险金的责任；
     
   • 编造虚假事故原因或夸大损失程度：若被保险人通过虚构事故原因、伪造证据或夸大损失程度骗取保险金，保险人有权解除合同且不承担赔偿或给付责任。
     此外，若上述行为未构成刑事犯罪，保险人通常仅不承担赔偿或给付责任，并不必然解除合同；但若构成犯罪，保险人可同时解除合同。

2. 其他关联条款的补充作用

   • 第五条（公平原则）：要求保险活动遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。若保险合同条款违反法律强制性规定（如免责条款排除法定责任），可能被认定为无效。
     
   • 第十六条（如实告知义务）：若投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或提高费率的，保险人有权解除合同。虽未直接提及“违法”，但隐瞒违法事实（如酒驾、无证驾驶）可能触发此条款。
     
   • 第二十一条（事故通知义务）：投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应及时通知保险人。若故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或给付责任。

3. 实务中的法律适用逻辑
   保险人拒赔需以“违法事实与保险事故存在直接因果关系”为前提。例如：

   • 若被保险人因无证驾驶发生事故，保险人可依据《道路交通安全法》第九十九条（无证驾驶处罚）及保险合同中的“责任免除条款”拒赔；
     
   • 若被保险人伪造医疗单据骗取健康险赔偿，保险人可依据《刑法》第一百九十八条（保险诈骗罪）及《保险法》第二十七条拒赔，并可能追究刑事责任。

建议：若您遇到保险拒赔纠纷，需结合具体违法情形、保险合同条款及因果关系综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案例与法条为您详细分析。