结论：贪污犯出狱后能否办理抵押贷款或信用贷款，需结合其出狱后的信用状况、经济能力、贷款机构政策及法律法规综合判断，一般情况下，办理抵押贷款的可能性大于信用贷款。以下为具体分析：

1. 抵押贷款的可能性

• 核心条件：抵押贷款以借款人提供的抵押物（如房产、车辆等）作为还款保障，贷款机构更关注抵押物的价值及变现能力，而非借款人过去的犯罪记录。
• 出狱后影响：若贪污犯出狱后具备合法稳定的收入来源，且抵押物符合贷款机构要求（如产权清晰、价值充足），则可能获得抵押贷款。但需注意，部分贷款机构可能对有犯罪记录者设置更高门槛（如要求更高首付比例或缩短贷款期限）。
• 法律依据：根据《民法典》及相关贷款规定，只要借款人具备完全民事行为能力，且抵押物合法有效，犯罪记录本身不构成抵押贷款的绝对障碍。

2. 信用贷款的难度

• 核心条件：信用贷款依赖借款人的信用记录、收入稳定性及还款能力，贷款机构会通过征信系统评估借款人信用风险。
• 出狱后影响：贪污犯罪记录可能对个人征信产生负面影响，导致信用评分降低。此外，出狱后短期内可能难以满足贷款机构对收入稳定性的要求（如连续缴纳社保、公积金等）。因此，信用贷款的审批难度显著高于抵押贷款。
• 例外情形：若出狱后长期保持良好信用记录（如按时还款、无其他违法记录），且收入水平达到贷款机构标准，仍可能获得信用贷款，但概率较低。

3. 法律与政策限制

• 行业规定：部分金融机构可能对有犯罪记录者实施内部限制政策（如禁止发放信用贷款），但此类规定需符合《反洗钱法》《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》等法律法规，不得歧视性拒绝合法贷款申请。
• 合规建议：若遭遇不合理拒贷，可要求贷款机构出具书面拒贷理由，并依据《消费者权益保护法》主张权利。

4. 实务建议

• 优先选择抵押贷款：通过提供足值抵押物降低贷款机构风险，提高审批通过率。
• 改善信用记录：出狱后及时偿还债务、避免逾期，逐步修复信用评分。
• 咨询具体机构：不同贷款机构政策差异较大，建议直接向目标银行或金融机构咨询具体要求。

总结：贪污犯出狱后办理抵押贷款的可行性高于信用贷款，但需满足抵押物、收入等条件。信用贷款则需长期信用修复及收入证明支持。如有具体案件或贷款机构政策疑问，可直接向我咨询。