结论前置：婚姻法与民法典（中的婚姻家庭编）在调整对象、立法目的、原则及具体制度上存在显著差异，但两者又相互联系，共同构成了我国婚姻家庭法律体系。

一、调整对象的区别

1. 婚姻法（现为《民法典》婚姻家庭编）：

   • 主要调整婚姻关系和家庭关系，涵盖结婚、夫妻权利义务、离婚、父母子女关系等。
   • 具有身份法的特点，强调亲属身份关系的重要性，如直系血亲、三代以内旁系血亲禁止结婚等规定。

2. 民法典：

   • 调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
   • 范围广泛，包括物权、债权、知识产权等多个领域，主要是财产法，注重保护民事主体的财产权益。

例子：当一对夫妻考虑离婚时，他们首先需要依据的是《民法典》婚姻家庭编中关于离婚的规定，如离婚程序、财产分割、子女抚养权等。而如果他们在婚姻期间购买了房产，那么在处理房产分割时，除了婚姻家庭编的规定，还可能涉及到民法典中物权编的相关规定。

二、立法目的与原则的差异

1. 婚姻法：

   • 立法目的在于维护婚姻家庭的稳定和谐，保障家庭成员的合法权益。
   • 基本原则包括婚姻自由、一夫一妻、男女平等等，旨在促进婚姻家庭的健康发展。

2. 民法典：

   • 立法目的强调平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗等，保障民事主体的合法权益，维护社会经济秩序和交易安全。
   • 基本原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则以及守法和公序良俗原则。

法律建议：在处理婚姻家庭事务时，应首先遵循婚姻家庭编的规定，同时也要注意民法典中相关原则的应用，以确保行为的合法性和合理性。

三、法律规范性质的不同

1. 婚姻法：

   • 具有较多的强制性规范，因婚姻家庭关系涉及社会基本伦理道德和公共利益。
   • 法律对重要事项作出强制性规定，当事人不得随意变更或排除适用，如禁止重婚、禁止家庭暴力等。

2. 民法典：

   • 既有强制性规范，也有大量任意性规范。
   • 在财产关系领域，当事人可以协商确定权利义务关系，如合同内容只要不违反法律强制性规定，即可有效。

可能的法律后果：如果违反婚姻法中的强制性规范，如重婚或家庭暴力，将可能面临法律制裁，包括刑事处罚和民事赔偿。而在民法典的财产关系领域，如果违反合同约定，将可能承担违约责任。

四、实际应用的联系

尽管婚姻法与民法典在调整对象、立法目的和原则上存在差异，但在实际应用中，两者又相互联系。例如，在处理婚姻家庭中的财产问题时，需要参照民法典中物权编、合同编的相关规定；而在民事活动中涉及婚姻家庭关系时，也需要考虑婚姻家庭编的规定。

进一步思考：随着社会的不断发展和法律制度的不断完善，婚姻法与民法典之间的联系将更加紧密。因此，在处理婚姻家庭事务时，应全面考虑相关法律规定，以确保行为的合法性和有效性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。