三轮车电动车和二轮电动车相撞，责任大小需依据具体情况判定，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度对责任划分进行的详细分析：
一、交通违法行为的影响
若一方存在明显的交通违法行为：
- 例如，电动三轮车闯红灯、逆行、超速行驶，或者电动两轮车在机动车道行驶、突然变道等。实施此类违法行为的一方，通常会被认定为责任更大的一方，可能承担主要甚至全部责任。
双方均存在交通违法行为：
- 如果双方都存在交通违法行为，那么责任划分将更为复杂。此时，交警会根据双方违法行为的严重程度、对事故发生的作用大小等因素，进行综合判断，以确定各自的责任比例。
二、操作是否得当
合理避让义务：
- 在事故发生时，如果一方能够采取合理措施避免碰撞却未采取，可能会加重其责任。例如，电动三轮车刹车系统正常，但在发现危险后未及时刹车；或者电动两轮车骑行者有足够时间和空间避让，却未采取行动。
紧急情况下的反应：
- 在某些紧急情况下，如突然出现的障碍物或行人，双方的反应速度和处理方式也会影响责任划分。如果一方因反应不当或处理失误导致事故发生，那么该方可能需要承担更大的责任。
三、车辆安全状况
车辆安全隐患：
- 若某一方车辆存在安全隐患，如刹车失灵、灯光损坏等，且该隐患与事故发生有因果关系，那么这一方也会承担相应责任。例如，如果电动三轮车的刹车系统存在故障，导致在行驶过程中无法及时制动，从而与电动两轮车相撞，那么电动三轮车方可能需要承担更大的责任。
车辆改装与超载：
- 如果电动三轮车存在超载、改装等违规情形，也可能会影响责任判定。超载或改装可能导致车辆性能下降，增加事故风险，因此相关方可能需要承担更大的责任。
四、责任认定的法律依据与程序
法律依据：
- 交警在认定责任时，会依据《道路交通安全法》等相关法律法规进行。这些法律法规明确了交通参与者的权利和义务，以及违反规定应承担的法律责任。
责任认定程序：
- 交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据，进行综合判断，以出具交通事故责任认定书。该认定书是确定双方责任比例的重要依据。
五、特殊情况下的责任划分
电动两轮车属于机动车范畴：
- 如果电动两轮车被认定为机动车，且其驾驶人没有取得相应的驾驶证，那么两轮车方可能就要承担更多的责任。因为无证驾驶是违法行为，会加重驾驶人的责任。
双方均无过错：
- 在某些特殊情况下，如因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）导致的事故，双方可能均无过错。此时，根据公平原则，双方可能会分担事故责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
建议：在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。同时，尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便交警在认定责任时能够更准确地判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。