联名求情信有可能对从轻处罚起到一定作用，但影响有限，且并非在所有案件中都能产生从轻效果。以下从不同角度为你详细分析：
法院会受理联名求情信，但主要作为民意参考
法院会接收联名求情信这类材料，因为它本质上是民意的一种表达方式。不过，法院审判遵循“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，定罪量刑主要考量犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等法定因素。所以，联名求情信本身对量刑的影响是比较有限的。例如，在一些案件中，即使有大量人员联名求情，如果犯罪情节严重，法院也不会因此就轻易改变量刑结果。
联名信内容与法定从轻情节相关时，法院会综合考量
如果联名信中提及的内容与案件的法定从轻、减轻情节相关，法院会结合其他证据进行综合考量。比如在一些因不堪家庭暴力而杀人的案件中，联名信里详细描述了被告人长期遭受家庭暴力的情况，这可能反映出被告人犯罪的起因和主观恶性相对较小。法院在量刑时，就可能会将这一情节纳入考虑范围，从而对被告人从轻处罚。像四川合江县的一起案件，被告人许林芳因长期遭受丈夫家暴，在愤怒之下将丈夫杀害。案发后，周围村民联名写信为其求情，信中提到了许林芳遭受家暴的情况。法院在量刑时认为，许林芳犯罪后认罪、悔罪态度较好，其主观恶性、社会危害性和人身危害性均较小，且获得了被害人亲属的原谅和社会舆论的同情，最终判处其有期徒刑三年，缓刑五年。
单纯请求无实质理由的联名信，通常不会改变量刑
如果联名信仅仅是单纯地请求轻判，没有提出实质性的理由，法院通常不会因此就改变量刑结果。因为法院的判决必须依据法律和事实，不能仅仅因为民意的请求就违背法律的规定。例如在一些报复性杀人案件中，即使有很多人联名求情，但由于犯罪手段残忍、后果严重，法院在法定量刑情节上否定了被告人可以从轻处罚的可能，不会因为联名信就减轻处罚。
故意操纵的联名求情信，法院不会采信
有的被告人家属为了获得法院的轻判，可能会故意操纵联名求情，比如找一些与案件无关或者并不了解情况的人联名。这种情况下，法院是不会采信这样的联名求情信的。因为这种联名信缺乏真实性和客观性，不能真实反映案件的情况和被告人的实际表现。
给你的建议：
如果你还有关于刑事案件量刑方面的其他问题，欢迎直接向我咨询。