结论：在合同未明确约定承包山林到期归还是有偿还是无偿的情况下，不能直接按有偿计算，而需根据合同的具体条款、双方交易习惯、合同目的以及相关法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，其条款应当明确、具体。若合同中未明确约定承包山林到期归还是有偿还是无偿，则属于合同条款不明确。
   • 在此情况下，不能直接依据一方的主观意愿或假设来判定合同性质，而需依据其他证据和法律规定来推断。

2. 交易习惯与合同目的：

   • 双方在长期合作中可能形成的交易习惯，对于解释合同条款具有重要参考价值。若双方在此前有类似的交易，且均按有偿方式处理，则可能推断此次承包山林到期归还也为有偿。
   • 同时，合同的目的也是解释合同条款的重要因素。若合同目的是为了获取经济利益，则更可能倾向于有偿归还。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 若仍无法确定，则可能根据合同的性质、目的以及公平原则等，由法院或仲裁机构进行裁决。在承包山林到期归还的情境中，若无法确定有偿还是无偿，法院或仲裁机构可能会考虑双方的实际利益、市场行情等因素进行裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 若最终判定为有偿归还，则承包方需支付相应的对价给发包方。
   • 若判定为无偿归还，则承包方无需支付对价，但需确保山林在归还时保持原有状态或符合合同约定的状态。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定各项条款，包括承包山林到期归还是有偿还是无偿等关键问题，以避免后续纠纷。
• 若合同中已存在不明确条款，双方应积极协商补充协议，以明确各自的权利和义务。
• 若无法达成补充协议，且双方对合同条款存在争议，则建议寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。