救护车逆行撞车是否有责任，需根据具体情况综合判断，主要考虑救护车是否在执行紧急任务、是否采取了必要的安全措施以及事故双方的过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、救护车执行紧急任务时的责任认定
通常无责或减轻责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条，救护车在执行紧急任务时，享有道路优先通行权，包括不受行驶路线、行驶方向等限制，但前提是必须确保安全。
- 若救护车已经开启了警报器和标志灯具，并采取了其他必要的安全措施，且在其他车辆和行人已经避让的情况下发生交通事故，那么救护车通常可以免责或减轻责任。例如，若救护车在逆行时已开启警报，且其他车辆已及时避让，但因对方车辆突然变道导致碰撞，此时救护车可能无责或责任较轻。
可能担责：
- 如果救护车虽然执行紧急任务，但逆行时自身存在严重违规操作，如超速、未开启警示设备等，对事故发生起到关键作用，那么救护车也可能需要承担一定责任。例如，救护车逆行时未开启警报器，且车速过快，导致无法及时避让正常行驶的车辆，从而发生碰撞，此时救护车需承担相应责任。
- 具体责任比例由交警部门根据事故现场勘查、车辆行驶轨迹、车速等多方面因素综合认定。
二、救护车非执行紧急任务时的责任认定
- 若救护车在非执行紧急任务时逆行发生事故，其责任认定与普通车辆相同。
- 逆行属于严重违反交通规则行为，救护车很可能要承担主要或同等甚至全部责任。例如，救护车在非紧急任务期间逆行，与正常行驶的车辆发生碰撞，此时救护车需承担主要责任。
- 具体责任划分需由交通管理部门通过现场勘查、调查取证等最终确定。
三、救护车驾驶员的个人责任
- 救护车驾驶员作为专业人员，在执行任务时应负有更高的注意义务。
- 若因驾驶员个人过失导致交通事故，医院在承担责任后，有权向驾驶员追偿。例如，驾驶员因疲劳驾驶或操作不当导致逆行事故，医院在赔偿对方损失后，可向驾驶员追偿。
四、法律依据与处理程序
法律依据：
- 处理此类事故时，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规进行。
处理程序：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场。
- 交通警察将根据现场勘查、证人证言等证据，依法作出事故责任认定。
- 当事人对认定结果有异议的，可依法申请复核或提起诉讼。
五、综合建议
- 对于救护车方：在执行紧急任务时，务必确保安全，开启警报器和标志灯具，并采取其他必要的安全措施。非紧急任务时，应严格遵守交通规则，避免逆行等违规行为。
- 对于其他车辆方：在道路上行驶时，应密切关注周围环境，特别是注意执行紧急任务的特种车辆。若遇到救护车逆行等紧急情况，应及时避让，确保道路安全。
在处理救护车逆行事故时，应综合考虑多种因素，包括救护车是否执行紧急任务、是否采取了必要的安全措施、事故双方的过错程度等。交通管理部门将依据相关法律法规和程序，进行公正、客观的责任划分。如果您或他人遇到此类事故，建议立即报警并保护现场，以便交通管理部门进行调查和处理。有问题可以直接向我咨询。